去り際の判断

読売新聞オンラインより。

日本相撲協会の諮問機関である横綱審議委員会（横審＝矢野弘典委員長）は２３日、定例会合で１１月場所を全休し３場所連続休場となった白鵬（３５）と鶴竜（３５）の両横綱に対し、横審の内規に基づく「注意」を全委員の総意として決議した。
矢野委員長は「休場が多いので注意を与えて奮起を促すこととした。来場所には覚悟を決めて備えてもらいたい」と話した。

内規では、成績不振や休場の多い横綱に対して、奮起を促す程度や再起の可能性の差に応じて、「激励・注意・引退勧告等をなす」とある。＜了＞

本来であれば、とっくに引退していても不思議ではない。
そうなれば横綱不在になるが、それは現実なのだから受け入れるしかない。
もしくはプロレスチックに、光り輝く（次世代）スターを輩出すべく、相撲協会が何らかの施しをするか。

大相撲に限った話ではないが、晩節を汚すベテラン選手が多いのは由々しきこと。
今回の決議について、外国人だからではないか？との指摘もあるが、そんなのは関係なく、怪我がちで休んでばかりいて、満足に横綱としての勤めができていないからだ。
毎場所、第一線で活躍していたら、このような決議は出ない。

去り際をきれいにするのも、ある程度の地位を築いた選手なら意識すべきだろうと思うのだが…。
スポーツ選手のセカンドキャリアが不安定なのも、こうなる背景にありそうです。
今はコロナ禍だけに、ネガティブなところが、余計に際立つのはあるかもしれないですね。