昨日のYahoo!ニュースの記事。
「大坂なおみのマスク」に日本の多くの選手が沈黙。高橋美穂「残念です」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a54cdca28d52487f7731dbcc7cea28094971aa01
元ネタは集英社のスポーツ雑誌「スポルティーバ」の記事なんですが、このタイトルはどうなのよ?
タイトルだけを切り取れば、本文の内容(真意)とは違う印象で受け取るんじゃないかなぁ。
タイトル通りに受け取れば、大坂選手の行動に対して、高橋選手を含め日本の関係者は批判的と認識するだろう。
でも中身は異なっている。
ということは、タイトルの付け方として不適切じゃないということだ。
勘繰りすぎかもしれないが、書き手の意図みたいなものすら感じる。
もしそうだとすれば、誠に恐ろしい話である。
最近のメディアは、どうしてこのような(稚拙な)書き方しかできないのか?
また編集の担当者、もしくは責任者は、このままでGOサインを出しているのか?
物書きとして、感覚がおかしいと言わざるを得ない。
もっと言えば、メディア人としての矜持がないんだな。
この記事を読んで、誤解が誤解を生んで、尾ひれがついてしまう可能性もある。
近年、テレビや新聞といったマスメディア(過去の遺物化となりつつあるが…)はどういうわけか取っ散らかっているが、雑誌などの紙媒体もこの状況だと先々が見えてくるよね。
気骨のある人間は、メディアの世界にはいなくなりつつあるんだろうなぁ。
そう思えるほど、最近のメディアがダメなのである。
この記事(タイトル)は、ほんの一例に過ぎない。
「大坂なおみのマスク」に日本の多くの選手が沈黙。高橋美穂「残念です」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a54cdca28d52487f7731dbcc7cea28094971aa01
元ネタは集英社のスポーツ雑誌「スポルティーバ」の記事なんですが、このタイトルはどうなのよ?
タイトルだけを切り取れば、本文の内容(真意)とは違う印象で受け取るんじゃないかなぁ。
タイトル通りに受け取れば、大坂選手の行動に対して、高橋選手を含め日本の関係者は批判的と認識するだろう。
でも中身は異なっている。
ということは、タイトルの付け方として不適切じゃないということだ。
勘繰りすぎかもしれないが、書き手の意図みたいなものすら感じる。
もしそうだとすれば、誠に恐ろしい話である。
最近のメディアは、どうしてこのような(稚拙な)書き方しかできないのか?
また編集の担当者、もしくは責任者は、このままでGOサインを出しているのか?
物書きとして、感覚がおかしいと言わざるを得ない。
もっと言えば、メディア人としての矜持がないんだな。
この記事を読んで、誤解が誤解を生んで、尾ひれがついてしまう可能性もある。
近年、テレビや新聞といったマスメディア(過去の遺物化となりつつあるが…)はどういうわけか取っ散らかっているが、雑誌などの紙媒体もこの状況だと先々が見えてくるよね。
気骨のある人間は、メディアの世界にはいなくなりつつあるんだろうなぁ。
そう思えるほど、最近のメディアがダメなのである。
この記事(タイトル)は、ほんの一例に過ぎない。