地域ブランド調査2015より地域資源についてのデータをみていて、興味深いものを発見。
地域資源とは、自然・歴史・食など16のブランド指標の結果を基に、自然資源・都会資源・歴史資源・モノ資源・サービス資源の5つに集約して点数化し、それらを合計して総合点を算出したもの。
その結果・・・
1位は北海道。
都会資源のみ4で、それ以外は5の評価。総合点は85.9と2年連続1位。
2位は京都府。
自然資源のみ3、それ以外は5と高い評価。総合点は79.6。
※2位までが、他を圧倒しているデータが見られる。
3位は東京都。
自然資源が1、歴史資源は4、その他が5。総合点は60.9。
総合点60点以上は、上記の3自治体だけ。
以下、沖縄県・青森県・岩手県・奈良県・石川県・大阪府・長崎県と続く。
ここまでがベスト10。
個人的にやや疑問に感じるところもあるが、あくまでもデータの話だからとスルーさせておく。
北海道が他を凌駕する地域資源や魅力度を有しているのに、それがまだまだ生かされていないように思える。
とくに観光などのビジネス面で。
また移住促進にもつなげられるはず。
おそらく道民で同じように感じている人は結構いるはず。
ここ7年ほど、京都府と1位の座を争い、この2年は北海道が1位。
2強によるマッチレース状態。
確かにデータ的にはそうなんだろうけど、若干違和感がある。
恵まれているのに馴染みすぎたか?
とにかく上位の2自治体が他を圧倒している。
北海道の魅力って、対外的な魅力=表面的な魅力でしかないのではないのか?
文化や歴史に深みがあるだろうか?
このギャップを含め、ビジネスチャンスが眠っているようにも思える。
深めて考えてみても良さそうだ。
地域資源とは、自然・歴史・食など16のブランド指標の結果を基に、自然資源・都会資源・歴史資源・モノ資源・サービス資源の5つに集約して点数化し、それらを合計して総合点を算出したもの。
その結果・・・
1位は北海道。
都会資源のみ4で、それ以外は5の評価。総合点は85.9と2年連続1位。
2位は京都府。
自然資源のみ3、それ以外は5と高い評価。総合点は79.6。
※2位までが、他を圧倒しているデータが見られる。
3位は東京都。
自然資源が1、歴史資源は4、その他が5。総合点は60.9。
総合点60点以上は、上記の3自治体だけ。
以下、沖縄県・青森県・岩手県・奈良県・石川県・大阪府・長崎県と続く。
ここまでがベスト10。
個人的にやや疑問に感じるところもあるが、あくまでもデータの話だからとスルーさせておく。
北海道が他を凌駕する地域資源や魅力度を有しているのに、それがまだまだ生かされていないように思える。
とくに観光などのビジネス面で。
また移住促進にもつなげられるはず。
おそらく道民で同じように感じている人は結構いるはず。
ここ7年ほど、京都府と1位の座を争い、この2年は北海道が1位。
2強によるマッチレース状態。
確かにデータ的にはそうなんだろうけど、若干違和感がある。
恵まれているのに馴染みすぎたか?
とにかく上位の2自治体が他を圧倒している。
北海道の魅力って、対外的な魅力=表面的な魅力でしかないのではないのか?
文化や歴史に深みがあるだろうか?
このギャップを含め、ビジネスチャンスが眠っているようにも思える。
深めて考えてみても良さそうだ。