今日は文教福祉常任委員会でした。
午前中は文化振興部所管事項の決算審議、午後からは、教育委員会所管の補正予算と決算審議と請願審議・採決と、保健福祉部所管の補正予算と決算審議がありました。
それぞれの審議で質疑が盛んにおこなわれたり、請願審査でも議員間討議のような流れとなり、今日の日程ですべての委員会内容が終わりませんでした。
残りについては来週火曜日の委員会予備日に行うということになっています。
残りの審議の中では、国民健康保険特別会計を含めた特別会計の審査、また福祉医療費助成に関する条例改正などもあり、また白熱した審議が行われるのではないかと思います。
文教福祉委員会は、複数期数の議員が僕を含めて4人、一期目の議員が4人ということで、盛んな発言が自然と議論につながっているという実感です。細かいところはいろいろ考えるべき点はあるでしょうが、積極的に発言することで、その過程で考えるという作業も盛んにおこなわれるわけですから、議会としての変化につながるのではないかと考えます。
ケーブルテレビで放映される一般質問よりも、委員会審議を傍聴して頂く方が本来は良いことだと思います。もちろん、本会議場での質疑や討論は当たり前の範囲ですが。
放映に関しては積極的に取りくむべきと考えますが、なかなか意見の相違があるのが現状です。
午前中は文化振興部所管事項の決算審議、午後からは、教育委員会所管の補正予算と決算審議と請願審議・採決と、保健福祉部所管の補正予算と決算審議がありました。
それぞれの審議で質疑が盛んにおこなわれたり、請願審査でも議員間討議のような流れとなり、今日の日程ですべての委員会内容が終わりませんでした。
残りについては来週火曜日の委員会予備日に行うということになっています。
残りの審議の中では、国民健康保険特別会計を含めた特別会計の審査、また福祉医療費助成に関する条例改正などもあり、また白熱した審議が行われるのではないかと思います。
文教福祉委員会は、複数期数の議員が僕を含めて4人、一期目の議員が4人ということで、盛んな発言が自然と議論につながっているという実感です。細かいところはいろいろ考えるべき点はあるでしょうが、積極的に発言することで、その過程で考えるという作業も盛んにおこなわれるわけですから、議会としての変化につながるのではないかと考えます。
ケーブルテレビで放映される一般質問よりも、委員会審議を傍聴して頂く方が本来は良いことだと思います。もちろん、本会議場での質疑や討論は当たり前の範囲ですが。
放映に関しては積極的に取りくむべきと考えますが、なかなか意見の相違があるのが現状です。