御嶽山の噴火では多くの方々が被災、不幸にも亡くなられた方のご冥福をお祈りすると同時に、まだ収容されていない方も多く、すこしでも早く収容されることを願うところです。また、救出や収容にあたっている自衛隊やレスキュー、警察や地元の方々の努力に敬服すると同時に、安全であるようにと思うところです。
噴火について予測はできるでしょうが、正確な予知は難しいことだと思います。
もし正確に予知ができるのなら、ふくらませている風船が破裂するのはいつといったことも正確に予測できることになるでしょう。しかし風船でさえ、入ってくる空気の量が一定でなかったり、尖ったものがあったり、風船そのものの質が一定が一定でなかったりすれば、いつ割れるかは不確定なものになるはずです。なので、予知に過度に期待をするような論調はいかがなものかと思います。
しかし、噴火のリスクを想定すること、それに備えることはできることです。
風船が割れそうだったらどうするかを考えてもらえば、そのことは想像しやすいと思います。ただ風船の場合は、中に空気や水が入ったとしても命に関わるところまではないでしょうから備えもそれなりでしょう。
一方、火山の場合はもしもの時のリスクは命に関わるもののはずです。そのことを意識したり、考えたりして備えをすることが私たちにあったかどうか、そこを検証することがリスクを前にして大切なことだと思います。
痛ましい事故ですが、私たちは自分自身でリスクマネジメントをどこまで意識しているか、多くの人が考えるきっかけにすべきだと思います。
噴火について予測はできるでしょうが、正確な予知は難しいことだと思います。
もし正確に予知ができるのなら、ふくらませている風船が破裂するのはいつといったことも正確に予測できることになるでしょう。しかし風船でさえ、入ってくる空気の量が一定でなかったり、尖ったものがあったり、風船そのものの質が一定が一定でなかったりすれば、いつ割れるかは不確定なものになるはずです。なので、予知に過度に期待をするような論調はいかがなものかと思います。
しかし、噴火のリスクを想定すること、それに備えることはできることです。
風船が割れそうだったらどうするかを考えてもらえば、そのことは想像しやすいと思います。ただ風船の場合は、中に空気や水が入ったとしても命に関わるところまではないでしょうから備えもそれなりでしょう。
一方、火山の場合はもしもの時のリスクは命に関わるもののはずです。そのことを意識したり、考えたりして備えをすることが私たちにあったかどうか、そこを検証することがリスクを前にして大切なことだと思います。
痛ましい事故ですが、私たちは自分自身でリスクマネジメントをどこまで意識しているか、多くの人が考えるきっかけにすべきだと思います。