FT4TA が如何に NA, EU とばかり QSO しているかを示す数字があります。 QSO 数に対する Unique Callsign 数が少なすぎます。 11月5日 01 JST の時点で、QSO 数 28,320、Unique Callsign 数 9,144 です。 普通、この QSO 数であれば Unique Callsign 数は確実に 12,000 を超えてくるはずです。 この現象は NA, EU が 2nd, 3rd, 4th QSO ・・・ と複数バンド・モードでの QSO 数を増やしているからだと思われます。 ちゃんと JA にサービスをしてくれていれば、Unique Callsign 数はもっと多いはずであると言う事です。
DX Pedition の成功は、如何に多くの QSO 数を叩き出したか、ではなく、どれだけ多くの局にサービス出来たかが問われるべきです。 従って、FT4TA がノーマルな頭脳の持ち主集団であれば、JA にサービスする重要性を認識し、後半戦は必然的に JA との QSO 数を伸ばして帳尻を合わせて来るのではないかと考えます。 そうであって欲しいと願っています。
現在の FT4TA の QSO 数と大陸別のパーセンテイジです。 やはり偏っている。
今年 2 月の FT5ZM AMSTERDAM & ST PAUL ISLANDS の最終結果は以下の通りです。
FT4TA と比較して Asia の 10 % の差は、誤差の範囲ではなく、FT4TA の何かしら意識が働いていると勘ぐりたくなります。
しかし、こんなのもありました。 2009年 10月に QRV した FT5GA GLORIOSO ISLAND は今回の FT4TA と酷似しています ( NA,EU 対 JA ) 。 NA, EU で 80 数%、 JA 12 % です。 しかも、なんと全体の 70 % が EU。 今回の FT4TA より更に悲惨な結果ですね。 この時は、W もさすがに怒ったでしょうね ? 。 The DX Pedition For EU. みたいなものですからね。
【 余談 】 それにしても、このスプリット幅は、なんとかなりませんかねぇ~。 ご近所様 ( Digital, SSB ) にまで迷惑をかけているみたいで心苦しい。 狭いバンドなど、バンド中を埋め尽くす程の広がり様です。 後に問題になりそう。 オペレータの技量不足なのでしょうか?。 メンバーは輝かしい業績を持つ猛者ばかりの様に思えますがねぇ~でも、な~んか いつも と違う。
DX Pedition の成功は、如何に多くの QSO 数を叩き出したか、ではなく、どれだけ多くの局にサービス出来たかが問われるべきです。 従って、FT4TA がノーマルな頭脳の持ち主集団であれば、JA にサービスする重要性を認識し、後半戦は必然的に JA との QSO 数を伸ばして帳尻を合わせて来るのではないかと考えます。 そうであって欲しいと願っています。
現在の FT4TA の QSO 数と大陸別のパーセンテイジです。 やはり偏っている。
今年 2 月の FT5ZM AMSTERDAM & ST PAUL ISLANDS の最終結果は以下の通りです。
FT4TA と比較して Asia の 10 % の差は、誤差の範囲ではなく、FT4TA の何かしら意識が働いていると勘ぐりたくなります。
しかし、こんなのもありました。 2009年 10月に QRV した FT5GA GLORIOSO ISLAND は今回の FT4TA と酷似しています ( NA,EU 対 JA ) 。 NA, EU で 80 数%、 JA 12 % です。 しかも、なんと全体の 70 % が EU。 今回の FT4TA より更に悲惨な結果ですね。 この時は、W もさすがに怒ったでしょうね ? 。 The DX Pedition For EU. みたいなものですからね。
【 余談 】 それにしても、このスプリット幅は、なんとかなりませんかねぇ~。 ご近所様 ( Digital, SSB ) にまで迷惑をかけているみたいで心苦しい。 狭いバンドなど、バンド中を埋め尽くす程の広がり様です。 後に問題になりそう。 オペレータの技量不足なのでしょうか?。 メンバーは輝かしい業績を持つ猛者ばかりの様に思えますがねぇ~でも、な~んか いつも と違う。