■ ignore（無視する）

　昨日、JARL から QSL が届きました。　まずは私のログとのチェック （ 突合せ ） です。　すると、2021年 8月 31日に QSO した QSL が沢山入っていました。　ところがログには 8月 31日の QSO が載っていません。

　多分、CTWIN を使って QRV したのをログに移し替えていなかったと思われます。　記録が残っているかも定かではないし、今更なので頂いた QSL のデータを手入力しました。　これをもとに遅ればせながら QSL は発行いたします。　私は No QSLer ではないのですが、紙の QSL はあまり貰いたくありません。　もちろん頂いた QSL に対しては発行いたします。

　HAMLOG の電子 QSL が普及しているそうですね。　素晴しいと思います。　どの位ユーザーがいらっしゃるか分かりませんが、現在アクティブに QRV されている OM はほぼ 100％ に近いのではないでしょうか ？。

　JARL の電子 QSL 化が頓挫しているのは、全てが電子 QSL で OK になってしまうと QSL BURO が不要になり、JARL に入る意味が無い ・・・ 痛し痒しです。　もしかして BURO から圧力が掛かっているとか ？ （笑）。　でも電子 QSL の使用権を会員に縛ってしまえばいい訳です。　しかし無料の電子 QSL か 7200円の電子 QSL かを考えれば答えは決まってます。

　いずれにしても QSL 交換の多様化が進むと BURO 業務が立ちいかなる時が来るでしょう。　しかしながら JARL QSL BURO は JARL のお身内の会社ですから潰す訳にはいかないのです。　もしかしたらなんらかの忖度が図られるかもしれません。　JARL に対する 島根 の力は大きいのです。

　合理主義の外国と違い、日本の紙 QSL 文化は無くなりはしないと思いますが、電子 QSL のシステムが広範囲に機能すればいずれは消滅危惧種になるのでしょうか。　

　QSL を整理していて分かったのですが eQSL , LOTW で CFM している場合は紙 QSL の CFM が極端に少ない事です。　と言う事は、恐らく上記の何れかで QSL の交換は完結したと考えているのでしょう。　私もその考えに乗りました。　eQSL , LOTW で CFM している場合はログの QSL の欄に egnore と入力し基本的には発行しない事にしました （ 来たら発行しますけどね ）。

　私は HAMLOG を使っていないので国内 QSO に付いては 電子 QSL と言う訳には行きませんが、頂いた紙 QSL には対応します。　国外に付いては eQSL , LoTW を基本とします。