論文投稿

機能的クレームの解釈に関する論文を執筆して投稿しました。

査読を受けて掲載されることになりましたら報告します。

機能的クレームは実務でかなり用いられていますが、権利行使の段階でどのように解釈されるのか、関心が高いテーマです。

機能的クレームの解釈について、裁判例を分析し、解釈の基準を提案しました。

どのように評価されるのか、楽しみです。



ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

東京オリンピックと同じになるのでは？

安倍晋三元首相の「国葬」で警備費などを含めた費用の総額は16億6千万円にまで増えることになりました。

当初の費用は２億５千万円で、総額は国葬の後で提示すると言っていましたが、国民の反対意見の大きさに耐えきれずに公表したようです。

国民への情報発信のあり方はどう映ったのか。
この額は適正なのか。
問題だらけです。

関西学院大教授の阿部潔さんは、
「国葬をめぐる費用は当初、「国費から2億5千万円を支出する」ということだけが示された。それが今回、警備費なども含めると総額が16億円以上になることが明らかになった。この経緯に、東京五輪をめぐる流れとの既視感を感じた。」と、コメントしています。

私も同じ感想を持ちました。

国民の反応を見ながら小出しにするという、最も拙いやり方です。

オリンピックの費用と同じになりそうですね。

国葬が終わって公表される費用は、この２倍、いや３倍になるのでは。



ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ