市長に「違法な権利侵害行為の是正を」直訴

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和7年2月17日

　一関市長　様

　　　　　　　　　「違法な権利侵害行為の是正を」

　平成５年３～４月に本欄で、勝部市長時代の「市長回答」に抗議した市内萩荘在

住の熊谷良輝と申します。

   市長は「事実関係」を把握しないまま、農林部が自らの職務懈怠を隠蔽するため

に作成した違法かつ事実を捏造した「市長回答」を事実に基づくものと誤解してい

るものと推察しております。

   このような農林部の責任逃れ体質が「白い大地問題」を引き起こし、同様の詐欺

行為が「永年性牧草の交付金」で今も続けられている実態にあります。

　永年牧草問題については再三に亘り農林部長に抗議していますが、「そんなことで

騒いだら村八分になるぞ」と逆に脅かされる始末でした。

  　ことほど左様に農林部に於いては「本音と建て前」を使い分けた「欺瞞に満ちた

農政」が多く「白い大地問題」は氷山の一角でしかないのです。

    私は、厳美「道の駅」の違法仕入問題並びに霜後集落組織の不当な村八分問題

について農林部長に再三に亘り抗議し、是正指導を求めて来ましたが詭弁を弄して

違法状態を容認し続けて来ました。

  止むを得ず、道の駅理事長と霜後の区長に対し民事訴訟を提起しましたが、

裁判官は「法の番人」の使命を放棄し「行政の下僕」と化す過ちを犯し、欺瞞

だらけの「市長回答」を事実認定の基礎とし、その返す刀で私の主張を「嘘八

百」と見做して請求を棄却したでした。

   私は現在、当該裁判官と違法見解を固持し続けている貴職を訴える準備をして

いますが結審までには数年を要するものと思われます。

   それまでの間、両組織に於ける違法な権利侵害行為は維持されたままとなります。

   そのような実情を踏まえ、市長にはコンプライアンスに基づいた健全な農政を

執行するよう農林部長に対し以下の二点の指導をお願いする次第です。

1. 厳美「道の駅」が農協法並びに定款の規定に反するＪＡからの違法な仕入を即刻
   中止し「組合員から仕入れる」よう指導をお願いします。

    本件について、前農林部長は「裁判所が合法と判断した」と反論していまし

 たが、裁判所は「事実を誤認し私の請求を棄却しただけ」であって、合法と判

断した訳ではありません。

  また、下級審に法規定を改変する権限が無いことは言うまでもないことです。

  道の駅の理事長は、創業以来一貫して「ＪＡから仕入れている」にも関わら

ず、法廷では「他の組合員の餅米はお客様に出せる品質なので、それを仕入れ

ている」と虚偽の主張をして違法行為を正当化していました。

 「他の組合員の品質がいいのであれば、その組合員の餅米を使うべき」と昨秋

理事会に是正を求める文書を送りましたが、本来の機能を失い単なる「承認機

関」と堕してしまっている理事会に、それを期待するのは「木に魚を求める」

ことでしかありませんでした。

2.  霜後集落組織の多面的直接支払の代表（現区長）が、イヤガラセ目的で

  １０ 年間も土側溝を放置し続けている不当な権利侵害行為の是正指導を

  お願  いします。

   平成２６年に多面的機能支払制度がスタートした際、霜後集落組織の代表は組織

を立ち上げることもないまま勝手に代表を名乗り、また、毎年の事業も総会決議を

経ずに恣意的に実施していることを当時の農林部長に抗議し指導を求めました。

   新制度スタート時、農林部は各集落組織に対し設立総会や規約の制定等を義務付

ける立場にあったにも関わらず、それを怠ったために発生したトラブルだったので

す。

   当時の農林部長は確認を怠った事実を隠蔽するために違法な「総会不要論」を

唱えたばかりか、私を黙らせるために代表を唆し「組織から除名する」等の暴挙

まで演じたのでした。

   農林部長の後ろ盾を得た代表は、組織からの除名のみならず、村八分に匹敵する

各種イヤガラセを始め、既に計画済だった土側溝のＵ字溝化についても私の耕地に

関係する部分を全面的に停止してしまったのです。

  当該水路は、７人の集落民の共用排水路であるにも関わらず代表は「他組織に

移ったのだから、他組織で解決すベし」と的外れの傲慢な主張をしたのでした。

    残念ながら、農林部長がこの不当な主張を擁護したことは「市長回答」にある

通りです。

   本件についても前農林部長に再三に亘り是正指導を求めましたが、「市長回答」

が違法かつ欺瞞に満ちたものであることを熟知しながら拒絶し続け「市長回答は

当時の農林部長が作成したものなので、市ではなく退職した当時の部長に抗議す

べき」と呆れる見解を示したのでした。

   不当な除名に対しては他組織に移行することで難を逃れましたが、共用の排水路

のＵ字溝化や農道、土手の補修については霜後集落中山間の代表に再三に亘り抗議

し続けているものの「私は、名ばかりの代表で何の権限も無い」と糠に釘の状態が

続いています。

   農林部は中山間等の交付金の使途についても各集落組織を指導する権限と義務を

有しますので不当な権利侵害行為を早急に改めるよう農林部長の指導をお願いする

次第です。

   蛇足ながら、私は就農以来毎日ブログを発信し続けており、本文書も掲載し世の

中に公表していますので、内容に嘘偽りはなく全て事実に基づくものです。

　選挙ではマスコミよりもＳＮＳが大勢を決する時代となりつつありますが、それ

にはフェークニュース等も混在し、功罪半ばする面があります。

　しかし、大きな組織に属さない個人でも発信が可能となったことは歓迎すべき

ことと受け止めています。

 　両トラブルが発生以降続いている農林部長からのキハナ回答には辟易とさせら

れていますが、市民の代表でもある市長には「責任逃れの回答ではなく、結果で

示す真摯な対応」で市民の権利を擁護するよう願ってやみません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上