山内康一ブログ 『 蟷螂の斧 』 子どもと教育 「学校司書をＡＩで代替」という誤ったデジタル発想2019年 12月21日

 

山内康一ブログ 『 蟷螂の斧 』

子どもと教育

「学校司書をＡＩで代替」という誤ったデジタル発想2019年 12月21日

• クリックして Twitter で共有 (新しいウィンドウで開きます)
• Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます)
•  

学校図書館で子どもの読書や学習を支える学校司書の配置増を求める国会決議案が、臨時国会ではあと一歩のところまで行きましたが、最終的に成立しませんでした。自民党から共産党まで党派を超えて賛同を得られた決議案でしたが、唯一「日本維新の会」が反対して全会一致で合意できず、成立が見送られました。

ＡＩで代替できる仕事と、そうでない仕事があります。ＡＩでは代替できない仕事の例としてよくあげられるのが、学校の教員、保育士、看護士、介護士などの対人サービス（対人ケア）の仕事です。ＡＩが業務のアシストをすることは増えるでしょうが、こういった対人サービスは最後までＡＩで代替されない仕事だと思います。学校司書もそういった対人サービスの仕事のひとつだと思います。

売れ筋の本を本棚に並べるための判断ならＡＩで代替可能でしょう。しかし、学校の司書というのは、子どもたち一人ひとりに向き合いながら、その子にあった本を一緒に探したり、新しい発見のある本を紹介したり、郷土史や郷土文化などに関する本を購入したりと、子どもの個性や地域の特性にあわせて本を選ぶ、という重要な仕事だと思います。本を選ぶためのカウンセリングというか、コンサルティングというか、そういう人間的な仕事が司書の役割だと思います。ＡＩでは代替できないと思います。

ちょっと前に「ＡＩvs.教科書が読めない子どもたち」という本がブームになりました。ＡＩで学校司書を代替したら、「教科書が読めない子ども」がますます増えると思います。ＡＩにできない仕事ができる人材を育てるには、子どもの頃の読書体験はとても重要だと思います。ＡＩに真似できないセンスや知性を育むには、文学や哲学、歴史、デザインなどにふれることができる読書体験が不可欠だと思います。

ＡＩ時代だからこそ、ＡＩで代替できない人材を育成する必要があります。そのためには子ども時代に良い本をたくさん読むことが重要だと思います。ＡＩで代替できない人材は、学校司書をＡＩで代替したら育たなくなると思います。ＡＩ時代だからこそリベラルアーツ的知性が必要とされ、それはＡＩでは育めないと思います。ＡＩ時代だからこそ、ＡＩで代替できない専門性の高い学校司書を正規雇用で確保し、子どもたちの読解力を高める一助とすべきです。

維新の会が主張する「学校司書をＡＩで代替」という反知性主義的な発想がはびこるようでは、ＡＩに負ける人材しか育たないと思います。ＡＩ時代だからこそ、国語力（読解力）が大切で、そのためには学校の図書館の充実や学校司書の確保は必要な投資だと思います。

「日本維新の会」の皆さんは子ども時代に学校の図書館のお世話にならなかったのでしょうか。本を読まないで育った子どもが大人になると、視野狭窄で短絡的な政策論をブレずにつらぬくポピュリスト政治家になってしまうのかもしれません。子ども時代の読書体験、高校や大学時代の教養教育は、ＡＩ時代に生き残るために必須の条件だと私は信じています。学校図書館の司書は増やすべきです。プログラミング教育の導入とか、小学校の英語教育の教科化より、学校図書館の充実が先だと私は思います。

関連記事

jlj0011のblog 徹底追及しかない！＜本澤二郎の「日本の風景」（３５２１）

jlj0011のblog

徹底追及しかない！＜本澤二郎の「日本の風景」（３５２１）

• 2019/12/21 07:00
• 前の記事
• ホーム

徹底追及しかない！＜本澤二郎の「日本の風景」（３５３１）より、転載させて頂きました。

＜伊藤詩織本「黒箱」が中国でベストセラー！＞

　昨日いつものことながら、偶然にMicrosoftニュースで近藤大介というジャーナリストが、中国で出版されているという「黒箱」がベストセラーになっていて、伊藤詩織と山口敬之が知名度抜群だと書いていた。知らなかったが、詩織本の「ブラックボックス」が中国で翻訳、爆発的に売れているというのだ。

　中国の人口が14億人だから、これはすごい。印税による法廷闘争も助かるだろう。一大ニュースに違いない。早速、日本語を教えている教師や院生などにメールを送って、様子を聞くことにした。

　もっとも、中国人は老いも若きもスマホを使用していて、最近はなかなかパソコンメールを開いてくれない。返事が届くのはいつごろになるか、皆目不明だが、レイプ文化と沈黙の文化の日本を知ってもらえる効果を期待できそうだ。

＜「木更津レイプ殺人事件」は第一級殺人で極刑＞

　TBS山口強姦魔事件に興味と関心を抱き始めた時期は、そう遠くはない。2014年4月28日に木更津市の美人栄養士が、入れ墨やくざにレイプ、性奴隷の挙句、逃げ出そうとして殺人的ドーカツに遭遇、その恐怖で突発性の大動脈りゅう破裂で即死するという、この世の最悪の悲劇的性凶悪犯罪を徹底追及したおかげである。

　日本人女性の9割は、強姦されても警察に告訴しない。告訴しても、逆にいびられるような日本警察の捜査に、被害者がひるんでしまうからである。かくして9割が泣き寝入りしている、というのが、悲劇的な日本の実情であることが分かったからである。

　詩織さんが強姦魔に襲われた事件が2015年だから、時期的に近接していることも、関心を強めた理由である。この「木更津レイプ殺人事件」についての徹底取材をしていなければ、多くの凡人ジャーナリストのレベルでしか認識できなかったろう。

　現在の武田国家公安委員長には、繰り返し訴えたい。入れ墨やくざの正体を知るようなので、千葉県警に徹底捜査を指示してもらいたい。犯人も共犯者も特定している。「合意の上だ」と逃げ切ろうとするが、うそ発見器にかければ、すぐにボロを出す事件である。

　殺人事件としては、第一級殺人で、極刑に相当する重大・深刻な事案である。国家公安委員長の奮闘を期待したい。

　同じく、山口強姦魔の黒を白に言いくるめる裁判は、東京地裁の事実認定で覆されたわけだから、警視庁に対して再捜査の義務が生じたことになる。安倍に忖度することなく、中立公正な立場で指示してもらいたい。

　なお、伊藤弁護人グループとしては、不起訴相当とした検察審査会に対しては、再申請する権利を手にしたわけだから、刑事事件の法廷闘争も本格化してもらいたい。

＜権力に屈しないジャーナリストの誕生＞

　昨日、やはりネットで日刊ゲンダイの坂本記者による詩織さんとのインタビュー記事を、初めて読んだ。彼女の生の声を初めて知ったのだが、これを読めば凡人でも怒りが込み上げてくる。

　そのうえで「強姦はしていない」「合意の上だ」などと叫ぶ山口の卑怯卑劣な法廷闘争だったことを知ると、人間であればだれもが真っ先に感情的に反発する。どこかの世論調査で、山口のふるまいを聞いてみたらいい。

　あたかも入社権限があるかのようにふるまって、うぶな女性ジャーナリストをたぶらかして、食事に誘い、そこですきを見てのレイプドラッグで意識を失わせ、ホテルへと連れ込むという手口からして、果たして初犯といえるのかどうか。あえて強姦魔と決めつける理由である。

　TBSに言いたい。公共の電波を使用している立場から、山口の一大不祥事に対して、しかと処分をする責任があるはずだが、どうなっているのか。国民に明らかにする義務が、報道の倫理上、存在する。うやむやにはできない。

　この事件の本質には、強姦魔を安倍・自公の首相官邸がチャラにしたという、これまた重大・深刻な権力犯罪が存在している点である。強姦が女性の人生を奪う殺人に相当するはずなのに、それをもみ消してしまうという、法の支配を排除する憲法犯罪をも積み重ねている信じがたい暴挙を、自由と民主主義が断じて容認しない。

　伊藤詩織さんの叫んでいるブラックボックスであろうが、これだけは放置容認できない。法治国家の一線を死守する使命が主権者にある。

　これ以上、成蹊大学教授の指摘する無知と無恥の晋三政治を許してはならない。詩織さんは、いまその先頭に立って戦っている！人間であれば、彼女への支援を惜しんではならない。

2019年12月21日記（東京タイムズ元政治部長・政治評論家・日本記者クラブ会員）