ロンドン五輪への出場権獲得への道のりがわかりづらいと海外のファンの間でも話題になっています。
・五輪出場への5つの道（Gymnastics Coaching）
私も最近FIGの文書を読んで理解しようとつとめているのですが、英語圏の人でもむずかしいようです。団体、種目別、開催国ワク、大陸ワク、ワイルドカードなどはいちおうわかるのですが、誰もがわからないのが
個人総合
によるワクです。これは団体出場権を得られなかった国の選手で上位から順に各国1名ずつワクを取っていくのですが、前回の北京五輪のときとはびみょうに異なります。前回どおりならこの世界選手権の予選で決まっていました。今回は、個人もプレ五輪に持ち込まれるようで、そこのところが誰もが「わかりづらい」としています（もちろん私もわかりません
）
－－－－－－－－－
・・・で、気になるのが塚原直也です。オーストラリア男子が団体でプレ五輪への道も断たれたとき、個人総合で1人しか行けないのかな、と私は思いました。そこに塚原が入れるのかどうか・・・。記事を読むかぎり、可能性はあるようですね。
わかりしだいご紹介します。
女子団体決勝の結果。
1. 米国 179.411
2. ロシア 175.329
3. 中国 172.820
－－－－－－－－－－
7. 日本 167.122
独、英は上回ってほしかったですが、まあよくがんばりましたよ。予選はこれまで5位なんかに届きませんでしたからね。「次は表彰台！」と安易に書くメディアが信じられません。上の4チームがどんな国がわかって書いているんですかね？5位だってすごいのに。
個人総合と種目別決勝もあります。楽しみです！
脳しんとうを起こして心配された田中佑典が、団体決勝に出場することになりました。
内村航平が全種目出場。個人総合決勝もあるのに、だいじょうぶでしょうか・・・
競技とは関係ありませんが、「団体総合」という言い方、私はおかしいと思うんです。だって、団体は団体でいいでしょう。ほかに「種目別の団体」でもあれば「団体総合」でいいと思いますが・・・。
団体予選3位だった中国男子は、採点に不満のようです
いくつかの記事をざっと見てまとめてみますと、
・全体的に点が低くおさえられている、それにより中国が不利に
・特に中国の得点が低い
・地元日本に甘い
・平行棒と鉄棒の得点が低い
・鉄棒の鄒凱の得点が低すぎる。おかしい
・・・という感じです。記者はあからさまに採点がおかしいという書き方をしますし、選手も不満をかくしません。
チームリーダー叶振南氏は、鄒凱の鉄棒の得点について「誰より高いD得点、しかもたいしたミスがなくて種目別6位。これでは決勝で難度を上げ、完全にミスをなくさないかぎり金メダルはとれない」と話しました。
騰海浜は「ミスが多かった」と反省しながらも、「なぜあんな採点をするのかわからない。自分でイメージした得点とかなりの差があった」と不満を口にしました。
いっぽう黄玉斌監督は、「審判が中国に低い点をつけすぎでは？」という記者の質問に、笑顔で「これが大会さ」と答え、「一番重要なのは自分の演技をすること」と話しました。
－－－－－－－－－
海外のサイトでは特に鉄棒の採点がきびしいことが話題になっていて、おおむね好意的に受けとめられているようです。また、陳一氷や、コメントをお寄せくださったジョージさんによりますと、つり輪もきびしいそうです。
こういうことを言うから世界中からきらわれると気づいてください。
