東日本大震災の時に言われていた「正しく怖がる」※ことの大切さ､その難しさを今回も痛感している｡
※元は明治時代の物理学者で漱石の弟子・寺田寅彦の言｡
寺田の言を正しく引用すると､「ものを怖がらな過ぎたり、怖がり過ぎたりするのはやさしいが、正当に怖がることはなかなかむつかしい」ということ｡
すなわち､われわれはどうしても「怖がらなさすぎ」か「怖がりすぎ」のどちらか一方の端に走ってしまうのだ｡
「怖がらなさすぎ」は､誤った安心によって､密閉・密集・密接を避けることをせず､感染のリスクを高め､被害にあう｡
一方､「怖がり過ぎ」は､誤った不安・恐怖によって､パニック行動に走り､新たな社会不安を引き起こし､自分だけでなく他人を別の危機に巻きこむ｡
しかも､この両者は互いに相手をバカにし合っている｡
なぜ､両端のどちらかになりがちかというと､人は､感情の赴くままに思考を合わせた方が､頭も気持ちが整合して､”楽”だから（迷わなくていい）｡
一方向ではなく､両方向のバランスを取る位置（中道）にいる事は確かに難しい｡
それができる人間になることが､一段ハイレベルな人類になる事に等しく､現人類の目標といってもいい｡
現人類は､直立二足歩行によって､バランスを取り続けることが運命づけられているわけだから､バランスをとろうとすることなら､誰でもできる（しなくてならない）｡
どうすればいいか｡
感情（安心）ではなく､理性的判断（安全）を求めること｡
無根拠で主観的な安心・不安ではなく､客観的根拠のある安全を基準にする｡
こう言ってもいい｡すでに固定した感情に思考を合せるのではなく､揺れ動く（柔軟な）思考に感情を合せること｡
安全の根拠は､確かな（信頼できる）情報にある｡
それは最も合理的な知性の営為である科学的情報を意味する｡
ただし今回は､新型なので､信頼できるデータ（エビデンス）はない｡
それでも､ここ数ヶ月でのデータは蓄積されており､またウイルス一般の知見からも､ある程度信頼できる情報は導出できる｡
まずは､（新型でなくても）コロナウイルス（従来の風邪の原因と共通）の感染について､あるいは死をもたらすウイルス性肺炎について､基本的な事項（情報）を学ぶべきだ｡
ネット（素人の塊）やテレビ（素人コメンテーター）ではなく､専門家が書いた書籍レベルで（できたら複数の著者）｡
専門書でなく､新書レベルでいい｡
”科学”的情報なら講談社のブルーバックスあたりがいい（宮坂昌之『免疫力を強くする』など）｡
家にいる時間があるのだから､しかも今は本はネットで注文して宅配してくるのだから､入手はたやすい｡
ただ､学問の先端に行けば行くほど､不確実性が増すので､安全についても不確実性が高まるのは､やむをえない｡
すなわち､いくら信頼できる情報を得ても､”安心”に達することはなく､われわれは､怖がることから逃れられない｡
ただ､そのレベルの怖がりこそが､最も安全度が高い｡
それが「正しく怖がる」ということである｡