原発比率をいくらにするかと、絵にかく餅の空論がさも重大なことの様に取り上げられています。
何故絵にかく餅かというと、何の根拠もありもしない自然エネルギーを大きなウェイトで算入していることです。財源のあてもないのにバラマキマニフェストを作成したときと同じ発想で、実現の可能性がない絵だからです。
国民はそんな風に、また騙されて乗せられてはいませんか？
原発は、最終廃棄処理が確立されておらず、リサイクルの実現がどうかといった段階ですから、脱CO2の決め手として安定した大量電力を供給できる利点は他に類をみませんが、代替エネルギーを開発して廃止していかねばならないことは、議論の余地がないところです。ただ、そこには、代替エネルギーの開発という、答えが見つかっていない時間軸があります。この時間軸の根拠なく、絵に描いた餅の議論をしても、空しい時間の浪費です。その時間を、代替エネルギーの開発議論にあて、そのロードマップが見えて来てからエネルギー全体の議論をするのが順序でしょう。
太陽エネルギーだけ、吐出した積み上げ総原価の超割高で購入というのも、怪しい。
その間、好むと好まざるとに係らず、また、原発を廃止することに決めた後も、原発技術は必要です。
世界のトップレベルを行き、今回の事故から学んで更に磨きをかけられる日本の原発技術は世界の原発に貢献するのが歴史に残る事故を起こし地球を汚してしまった日本の勤めだと考えるのです。そのための原発技術を持つ企業の存続が必要ですが、彼らはその間生き残れるのでしょうか。
東芝は、新興国の原発受注に生き残りを賭けることにしたのだそうです。 . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
