韓国政府を信頼して裏切られてきた日本

　先日の、産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査での「外交や経済活動の相手国として信頼できるか」と尋ねた質問で、「信頼できない」との回答が、中国は81.0％に対し、韓国は56.1％と言う結果が出ていて、韓国の低い数値に驚いて、ついつぶやいていました。
　日韓基本条約により得られた賠償金で、「漢江の軌跡」を成し遂げ、日本の敗戦という棚ボタでころがりこんだ独立が危うい状況から脱した韓国であるにもかかわらず、その国際条約を無視し、法治国家ならぬ情治国家（法律より感情が上位にある）ぶりを発揮し、各種賠償請求を繰り返しお金をせびりつづける韓国が、「信頼できない」とする人が過半数を越えているとは言え、こんなに少ないことに驚いたのです。
　
　そして、善意を裏切られ、むしろその善意を逆手にとって証拠とかざして事実無根のプロパガンダを展開しているのが、慰安婦問題です。
　外交の場で、事実無根の善意がどのような結果を招くかを勉強するには、あまりにも大きすぎる代償をはらわせられることになったのです。それが「信頼できない」国でないはずがありません。
　今、ようやくその事実無根の恥ずかしくもありまぬけな善意の事実の検証がはじまりました。ここを正さないと、日本の国の誤った汚名は広まるばかりです。
　【産経ＦＮＮ合同世論調査】中韓との首脳会談　「急ぐ必要なし」５割 - MSN産経ニュース
　

裏切られた韓国への信頼　（2/28 産経 【阿比留瑠比の極言御免】）

　「河野談話」の根拠となった韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査について、当時の事務方トップである石原信雄元官房副長官が２０日の衆院予算委員会で「事実関係の裏付け調査は行っていない」と証言するのを聞き、内心忸怩（じくじ）たるものがあるのだろうと推察した。

◆「真実語る人選」
　石原氏は聞き取り調査について、こう強調した。
　「韓国側に対して『客観的に過去の事実を話せる人を選んでください』といい、『（韓国側は）責任を持って選びます』ということで、聞き取り結果を踏まえて河野談話になった」
　「韓国側の善意を信頼して全体の作業を行った」
　石原氏は２４日に東京都内で行った講演では「（政府内で）元慰安婦の話を聞くかどうかが大きな論争になった。正しく公正に話してくれるかが問題になった」と明かし、こう続けた。
　「韓国側は『反日運動をやっていた人や、バイアスのかかった人は排除して、真実を語る人を選ぶ』ということだった。その前提で韓国を信頼する形で聞き取り調査を行った」
　「その前提条件に問題ありとなれば、何をか言わんやだ」
　ならば、韓国側が責任を持つと約束したはずの元慰安婦の人選と、聞き取り調査の実態はどうだったか。
　おさらいすると、産経新聞が入手した聞き取り調査報告書によると１６人中、氏名すら明確でない者が３人いて、生年月日が記載されているのは半数の８人にとどまった。その生年月日すら、別の調査やインタビューには全く違うことを述べている者もいる。

◆朝日記者の義母
　朝鮮半島で重視される出身地についても大半の１３人が不明・不詳で、大阪、熊本、台湾など慰安所がなかった地域で働いたという証言もある。その上、日本で慰安婦賠償訴訟を起こした原告が５人も含まれる。
　この点は聞き取り調査を行った担当官も気づいていたらしく、調査報告書にも「訴訟では原告Ｃ」などと注意書きもしてあった。
　また、調査が行われた場所は韓国政府の公館ではなく、太平洋戦争犠牲者遺族会という反日的な民間団体の事務所だった。この遺族会は慰安婦賠償訴訟の母体でもあり、しかも訴訟の原告側弁護士である福島瑞穂氏（社民党前党首）がオブザーバーとして聞き取り調査に加わっている。
　さらに、この遺族会幹部は慰安婦問題に火をつけた平成３年８月の朝日新聞の誘導記事「元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」を書いた記者の義母に当たる。こんな人選や調査が石原氏のいう「公正」や「真実」に値するだろうか。

◆姿勢を見透かす
　一方、河野談話発表翌日の５年８月５日付の朝日新聞はこう書いている。
　《聞き取り調査が終わった７月３０日夜、ソウルで田中耕太郎・内閣外政審議室審議官は「（元慰安婦の）記憶があいまいな部分もあり、証言の内容をいちいち詳細には詰めない。自然体でまるごと受けとめる」》
　つまり、当時の宮沢喜一内閣はただ早期の政治決着を急いでおり、事実関係の追及や真相の解明など二の次だったのだろう。そうした安易な姿勢を韓国側に見透かされていたのだ。
　当時の外政審議室幹部は河野談話発表から数年後、同室後輩にこう語った。
　「振り返って、３年１２月の慰安婦訴訟提起からの一連の流れをみると、意図的な動きを感じる」
　まさに何をか言わんやである。（政治部編集委員）

　日韓関係については、米国も憂慮し仲介の労をとり始めていますが、朴槿恵政権は頑なな姿勢を続けています。
　「慰安婦で日本が具体的行動を」韓国高官繰り返す　３月の首脳会談困難に - MSN産経ニュース

　韓国に招かれて、韓国国旗の隣で日本政府批判をした、老害元総理（政局の綾でたまたま総理になったたんなる騙されやすいおじいさん）は、日本国内の不評に焦ったのか戻ってきても、老害を連呼しています。安倍内閣も継承すると言っている「村山談話」がこの調子では権威が堕ちてしまいます。
<BE>　【村山元首相が発言】河野談話「検証は詮索、無意味」　村山談話は「国是」　尖閣は「中台と共有を」 - MSN産経ニュース

　河野談話の作成された根拠と経緯が明らかにされ、韓国が唯一の信頼性がある証拠と掲げ、あらゆる場で日本の真実を語る場で障害となっている河野談話の実態が明らかにされていくことを期待しています。



　# 冒頭の画像は、韓国の国会内で韓国国旗の隣で日本政府批判を展開した村山元首相




　　この花の名前は、ゲンノショウコ


↓よろしかったら、お願いします。