イラク給油は守屋の暴走？ 文科系

イラク給油は守屋武昌前防衛事務次官の暴走？
これはあくまでも僕の仮説ですが、こう解釈すると全てが辻褄が合います。

アメリカはイラクもアフガンも全く気にせず給油していた。そういうニュースが全てアメリカ側からぼろぼろ出てきたのである。ばれても問題になるという意識もなかったらしい。日本側がそういう態度だったということだ。では、自公政権がそれを命じたのか現場の暴走か？
どうも後者らしいと僕は思うようになった。

この問題でのマスコミの煮え切らなさ。前防衛相が実力者・守屋をすぐに切ろうとした態度。民主党の守屋喚問要求。これほど証拠が明らかになっても政府がアメリカと結託してまで、馬鹿の一つ覚えのように「イラク給油はありません」と繰り返す醜態。現場暴走なら自公政権にとって大変なダメージだからだ。
「防衛省などと格上げしたとたんに暴走だ。だから『軍隊』はいかん、信用ならない。９条改定なんてやはりぜんぜんダメだ」
こういう議論を恐れるのだろうし、こういう議論になれば次期総選挙で自民党が吹っ飛ぶ可能性がさらに大きくなる。

テロ特措法によるイラク給油は、絶対にその背景、原因を明らかにして欲しいものだ。８月５日のここへの投稿で僕は次のように書いた。それほど、重大視した意味としてもう一度再掲しておきたい。
「まもるさんがここに書いて僕も興味深くコメントしたことであるが、テロ特措法関連情報を交換し合いたい。この問題での攻防やりとりと結末をこのブログの皆で追っていきたいからだ。当然、この問題で赤恥をかくこともありうるというリスクを負って、僕はこう呼びかけることにしたい。
民主に少々は期待する者としては、彼らが単に党利党略で手段としてのみこの問題に「延長反対」をちょっとポーズのように主張しているだけとは思わないという期待を込めた立場からだ。
また、テロ特措法は、「イラク復興支援特別措置法廃止法案」とともに、僕が５月１９日にここに投稿した「モラルハザード国・日本」の格差問題と並ぶ象徴的な恥ずかしい政策と考えるからである。当然のことながら、９条を巡るモラルハザードでもあるという意味だ」

この問題で自民党を潰せる。その成算が見えてきたのではないか。自民党、安倍「美しい国」の申し子、守屋武昌事務次官は歴史的なことを成した？