米政治の公共、公正に疑問 文科系

　マティス国防相の解任に伴って、アメリカの新国防相に兵器会社の元副社長がなるというニュースを一昨日ここに書いた。これで一体、政治の公共性とか、公正とかいうものが保たれるものだろうかと。

　そう言えば、アメリカについては公共の公正というものをどう考えているのだろうという例が無数に挙げられる。
　先ず大統領選挙の寄付金はほぼ無制限である。つまり、大統領が大口献金者の意思を忖度する政治をやるだろうという疑問がある。
　それに類したことだが、大統領選挙のこんな演説も紹介されたことがあった。オバマ２期目選挙の時、相手の共和党ロムニーがこんな演説をして（悪）名を馳せたのだ。
『オバマは、税を納めぬ貧乏人のための政治。私は納税者のために政治を行う』

　さて、このアメリカ、GDPの４倍の国家累積赤字を抱えながら、年間８０兆円もの軍事費をまだ使い続けているって、こういう公共、公正の欠如の結果なのではないか。国防相に兵器会社副社長が座り、兵器会社やその株主である大金融など最も大口の献金者たちが政治を牛耳っているからこそ、こんな不公正がまかり通っているのではないか。


　以上のことと、最近の国際政治におけるアメリカの態度とは、密接な関係があるとも思うのである。２１世紀のアメリカは、イラク戦争有志国開戦など国連をどんどん無視し始めた。そして、国際規則無視の常習犯になり、その規則に基づく機構への義務経費をボイコットするようにもなっている。アメリカ例外主義とでも言うように。
　国内政治における公正の欠如が、国際政治においても同じ公正の無視、欠如をどんどん広げているのではないか。
『国連は要らぬ。実質、俺が国連だ。そのためにも俺はどんどん国連をボイコットする』　

シティが負けて、リバプール首位固め 文科系

　直前のゲームで、シティが負け、リバプールが勝ったので、４８対４４と勝ち点差が４つに開いた。ただし、シティの方が１ゲーム消化が少ないので実質は１差なのかも知れない。

　両チームの得失点も、リバプール３９と７、シティ５０対１３と、３２対３７へと縮まって来た。それにしても、リバプールの失点の少なさはどうだ！　今回も失点０ゲームを演じたが、１８ゲームで７失点って、１ゲーム当たり０・４を割るということだろう。ゲーゲンプレスという点取り方による打ち合いで名を馳せたクロップが、今はまるで守備の名監督に変身！
　
　１月３日にはこの１、２位の直接対決があるが、必ずNHK衛星第１で放映してくれると信じている。
　NHKさん、頼みます。