巷に溢れる国民の主張はコロナ禍一色の様相だ。
マスメディアはもちろん、お手軽メディアのSNSでも、ピンは政治家や専門家、キリは芸能人や一般庶民まで、異常なまでの盛り上がりだ。
誰かが意見を言うと、それに対する反論や異説、批判や非難、またそれらに対する再反論や批判、あげく、批判や非難はやめましょうと取りまとめるつもりが、またまた賛否両論、反論、批判、非難、その繰り返しだ。
要は物言えば唇寒し、口は禍の門状態だ。
人それぞれに立場も考えも異なるがゆえに、その主張や意見も様々だ。
コロナ禍という大きな問題に、国民の関心が集中し、それに関する、あるいは付随する問題について、玉石混淆の意見が飛び交い、議論が白熱するのは、民主主義にとっては健全な姿だ。
言論の自由が保障され、極端な話、法に触れない限り、何を言ってもいいのが民主主義国家だ。
人それぞれに正義があり、それを守らんがための主張は時として暴走しがちだ。
平時であれば、規範や節度、倫理や常識の緩衝も利くが、コロナ禍という有事の今は、物言いが過激に、露骨に、あるいは挑発的に、露悪的になるのも、民主主義国家の言論の自由だから仕方がない。
結局、いろんな意見の中から自分が賛同する意見を、取捨選択、ピックアップしながら、自身の思考や行動の参考にするしかない。
マスメディアはもちろん、お手軽メディアのSNSでも、ピンは政治家や専門家、キリは芸能人や一般庶民まで、異常なまでの盛り上がりだ。
誰かが意見を言うと、それに対する反論や異説、批判や非難、またそれらに対する再反論や批判、あげく、批判や非難はやめましょうと取りまとめるつもりが、またまた賛否両論、反論、批判、非難、その繰り返しだ。
要は物言えば唇寒し、口は禍の門状態だ。
人それぞれに立場も考えも異なるがゆえに、その主張や意見も様々だ。
コロナ禍という大きな問題に、国民の関心が集中し、それに関する、あるいは付随する問題について、玉石混淆の意見が飛び交い、議論が白熱するのは、民主主義にとっては健全な姿だ。
言論の自由が保障され、極端な話、法に触れない限り、何を言ってもいいのが民主主義国家だ。
人それぞれに正義があり、それを守らんがための主張は時として暴走しがちだ。
平時であれば、規範や節度、倫理や常識の緩衝も利くが、コロナ禍という有事の今は、物言いが過激に、露骨に、あるいは挑発的に、露悪的になるのも、民主主義国家の言論の自由だから仕方がない。
結局、いろんな意見の中から自分が賛同する意見を、取捨選択、ピックアップしながら、自身の思考や行動の参考にするしかない。
★★目指してます夢の印税生活★★ 拙著電子書籍ラインナップ・ここから買えます。