新型コロナのこと考えてみませんか

　リンク先は２月１０日開催の、第５５回三重県新型コロナウィルス感染症対策本部会議の資料で、今回のブログの画像はそちらから引用しています。

　先日、三重県のまん延防止等重点措置が３月６日まで延長されましたが、この資料から今の状況を考えてみませんか。

 

https://www.pref.mie.lg.jp/common/content/000998809.pdf

 

　１２月１日から２月９日までの陽性反応者全体に占めるワクチン接種歴の状況は、母数１万４１３８人に対して未接種者は４，５５４人で３２．２％、１回以上接種者は合計で８，９１４人で約６３％となっていて、１月２０日の資料での割合よりも若干未接種者が増えたものの、比率はほぼ同じということを考えると、症状の程度はわからないのですが、ワクチン接種に感染予防効果がどの程度あったのかと考えます。

　また、可能性として、ワクチン接種をされた方の中で無症状の方や非常に軽度の症状の方が、知らず知らずに感染を広げているかもしれないことは否定できないと思います。

 

 

　入院等の状況を見ると、２月１０日時点で全療養者数は６，１１５人、うち入院されている方は２６４人、その中で重症となっている方は４人となっています。この資料の時点のグラフを見ると、全療養者数の動きに対して重傷者用病床使用率は低いものとなっていますので、ワクチンには重症化を抑える効果があるだろうということが見えます。

　同時に、現在流行しているウィルスの型が重症化リスクの低いものだから、このような形になっていることも考えられます。

 

 

 

　年齢構成別入院患者の状況を見ると、２６４人の入院患者の方のうち、４人の方が重症、１２５人の方が中等症になっていて、１０歳未満と１０代の方はあわせて３％で人数で８人、６０代以上の方はあわせて８３％で人数で２１９人となっています。

　ここで年齢別患者発生状況を見ると、１月１５日以降、２０歳未満の陽性反応者の割合は３０％を占めていることを考えると、この年代での重症化リスクは言われているように低いことが予想されます。

　懸念されるのは、高齢の方にとってのリスク判断を、すべての年齢に当てはめるような考えになっていないかということです。

 

　医療県別患者発生状況を見ると、１月２１日にまん延防止等重点措置が出されて２月１０日までに、効果があったとみられるのは東紀州で、２月２日以降の動きを見ると減少しています。一方で、北勢と中勢伊賀と南勢志摩は右肩上がりのままになっていて、状況は大きく変わっていないのではないかと思われます。

　まん延防止措置の効果を検証すべきでしょうし、もしかすると、視点を変えた取り組みの検討を早急にしたほうが良いのではないでしょうか。

 

　これら三重県から公開されているデータですが、もう少し知りたい情報もあります。

 

　ひとつは、ワクチン１回以上接種者の８，９１４人の方々についいて、年齢構成別の割合はどうなっているか、あわせて最終接種後の経過月数などもあればと思います。仮に、最後に接種してから３か月以内の方の割合が多いのであれば、ワクチンの有効性を考えるに当たって重要と思いますし、接種を済ませた方にとってもブースター接種を検討するにあたって有用な情報ではないでしょうか。

 

　もうひとつは、やはり２０歳以下の動向です。１月１日以降の総陽性者数とそれに対する症状の程度の割合、療養状況、重症者用病床使用の有無などについても数字を整理して、グラフ化してはどうかと思います。この数字がはっきり見えない中で、感染して陽性反応が出ることをもって、殊更に子どもの感染に対する危機感を煽ることはいかがなものでしょうか。

 

　ワクチンに重症化予防に効果があるだろうということは見えていると思いますし、経口治療薬も海外だけでなく国内製薬会社製造のものもめどが立ってきている現在、浮足立ってヒステリックになったりパニックになったりせず、コロナウイルスについて冷静に考えることが大切ではないでしょうか。

 

　２月８日時点での鈴鹿市のワクチン接種状況ですが、住民基本台帳から令和３年３月末日時点での総人口１９万８３５３人のうち１２歳以上は１８万６８８人、そのうち２回接種の方は２月８日で８６．５９％の１５万６４５６人です。

 

　マスメディアで流れている情報は、客観的なようでいて実際は主観的だと思います。こうして公的に出されている情報に目を通して、日々流れている情報と比較して考える時間を少し持って頂くことが、もう２年近く影響下にある新型コロナを社会全体で考えることになると思いますし、その後の社会にも重要なことだと思います。