下野竜也／読響

　下野竜也指揮の読響。1曲目はハイドンの交響曲第9番。下野竜也の話によると「9月9日の演奏会でメインプログラムはブルックナーの交響曲第9番。で、もう1曲は、となって、ハイドンの9番を選んだ」とのこと（読響のHP）。どこまで本当か（笑）。

　小編成のオーケストラの軽い音が心地よい。歯切れのいいリズムで淀みなく進む。いかにも初期のハイドンに相応しい演奏だという感じ。

　この曲は3楽章構成だ。メヌエットで終わる。今の感覚でいえば、フィナーレがない。でも、当時の人々はどうだったのだろう。4楽章構成の交響曲モデルがまだない時期だ。なんでもありの状態ではなかったろうか。ハイドンにかぎらず、さまざまな試みが行われていたのだろう。

　あの膨大な数のハイドンの交響曲は‘宝の山’ではないかという気がした。他にどんな‘宝’が埋もれているのだろう。それを知らずに過ごすのはもったいないと思った。

　2曲目はブルックナーの交響曲第9番。さて、どういう演奏になるか。正直にいうと、おっかなびっくりだった。というのは、今まで聴いた第4番と第5番には少し引っかかっていたからだ。とくに第5番には‘力み’が感じられた。豪快に鳴るのだが（それは今どき珍しいほどの豪快さなのだが）、「どうしてこんなに強面なのだろう」と思うような面があった。

　で、今回の第9番だが、これは（よい意味で）予想を裏切る演奏だった。第1楽章の冒頭から息の長い第1主題の終わりまで、ゆるやかな線を描く演奏を聴くことができた。第1主題の最後の最強奏の部分では、思いっきり引き伸ばされたテヌートに度肝を抜かれた。でも、このくらいの芝居っ気はあってもいい。

　第1楽章はそのペースで進んだ。第2楽章も好調だと思った。だが、第3楽章になってテンポが遅くなった。実感からいうと、（演奏が進むにつれて）だんだん遅くなった。これはまずいパターンだ。わたしは集中力がもたなかった。

　1曲目のハイドンを振り返ってみると、下野竜也の音楽性は真正なものだと思う。それは信じて疑わない。でも、ブルックナーでは試行錯誤が感じられる。デビュー以来継続的に取り組んできたシューマン、ヒンデミットそしてドヴォルザークでは感じなかったことだ。賢明な下野竜也のことだから、こういったことはすべて承知の上で、今ブルックナーに取り組んでいるのだろう。長い目で見守りたい。
（2014．9．9．サントリーホール）