ねんきん特別便で「訂正無し」回答者、8割で不備見つかる 2008年3月4日
日経 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080303AT3S0301B03032008.html
読売 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080303-OYT1T00599.htm
朝日 http://www.asahi.com/life/update/0304/TKY200803030578.html
毎日 http://mainichi.jp/select/today/news/20080304k0000m010116000c.html
産経 http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/080303/wlf0803032012002-n1.htm
年金記録漏れを注意喚起する政府の「ねんきん特別便」を受け取って訂正無しと回答した1万7103人に再び照会したところ、79%が本当は記録訂正が必要だったことが社会保険庁の調べで分かった。本人の記憶が間違っている例も多く、社保庁による周知徹底が必要になりそうだ。
なぜ「訂正無し」と回答したのかを追跡したところ、「年金記録に間違いが無いと思っていた」が44%で首位。「すでに年金記録の確認を行っている」が12%、「他に年金制度に加入した記憶が無い」が11%で続いた。「年金額がそれほど増えるわけではない」(6%)と記録訂正に関心が薄い回答者もいた。
ねんきん特別便に「訂正無し」と回答した人は2月19日現在で53万人と受取人の3割にのぼる。訂正無しの回答者の割合が多すぎるとの野党などの批判を受け、社保庁が記録訂正に結びつく可能性が高い回答者に1月に電話や戸別訪問で聞き取り調査した。データは自民党の「年金記録に関する会」(座長・大村秀章衆院議員)で開示した。
ねんきん特別便の第一陣は、記録訂正の可能性が非常に高い人を優先して送付しているので、記録修正を求めてきた割合が1割しかなかったという時点で、こうなる可能性は非常に高かったと思いますが、いっそ未加入の期間だけ抜き出して、『この期間はどう過ごされていましたか』と確認する形式にした方が手っ取り早いと思うんですけどね…。
他にも、例えば20歳から65歳までをグラフ形式にして(厳密には20歳前や65歳後でも厚生年金に加入することはできますが、20-65歳までのグラフでも大半はカバーできるでしょう)未加入の期間は赤塗りにして視覚に訴えるというやり方もあるでしょうし、いかにもお役所仕様な、単純に加入期間を並べただけの面白みのないものから、私達庶民が思わず手にとってしげしげと眺めたくなるような形式に変えた方が良いのではないでしょうか。
日経 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080303AT3S0301B03032008.html
読売 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080303-OYT1T00599.htm
朝日 http://www.asahi.com/life/update/0304/TKY200803030578.html
毎日 http://mainichi.jp/select/today/news/20080304k0000m010116000c.html
産経 http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/080303/wlf0803032012002-n1.htm
年金記録漏れを注意喚起する政府の「ねんきん特別便」を受け取って訂正無しと回答した1万7103人に再び照会したところ、79%が本当は記録訂正が必要だったことが社会保険庁の調べで分かった。本人の記憶が間違っている例も多く、社保庁による周知徹底が必要になりそうだ。
なぜ「訂正無し」と回答したのかを追跡したところ、「年金記録に間違いが無いと思っていた」が44%で首位。「すでに年金記録の確認を行っている」が12%、「他に年金制度に加入した記憶が無い」が11%で続いた。「年金額がそれほど増えるわけではない」(6%)と記録訂正に関心が薄い回答者もいた。
ねんきん特別便に「訂正無し」と回答した人は2月19日現在で53万人と受取人の3割にのぼる。訂正無しの回答者の割合が多すぎるとの野党などの批判を受け、社保庁が記録訂正に結びつく可能性が高い回答者に1月に電話や戸別訪問で聞き取り調査した。データは自民党の「年金記録に関する会」(座長・大村秀章衆院議員)で開示した。
ねんきん特別便の第一陣は、記録訂正の可能性が非常に高い人を優先して送付しているので、記録修正を求めてきた割合が1割しかなかったという時点で、こうなる可能性は非常に高かったと思いますが、いっそ未加入の期間だけ抜き出して、『この期間はどう過ごされていましたか』と確認する形式にした方が手っ取り早いと思うんですけどね…。
他にも、例えば20歳から65歳までをグラフ形式にして(厳密には20歳前や65歳後でも厚生年金に加入することはできますが、20-65歳までのグラフでも大半はカバーできるでしょう)未加入の期間は赤塗りにして視覚に訴えるというやり方もあるでしょうし、いかにもお役所仕様な、単純に加入期間を並べただけの面白みのないものから、私達庶民が思わず手にとってしげしげと眺めたくなるような形式に変えた方が良いのではないでしょうか。