星雲＆長焦点対決 紅(R200SS)勝て！白(VC200L)勝て！

先回は短焦点のＲ２００ＳＳと長焦点のＶＣ２００Ｌで撮った画像のうち春の銀河に絞って比較を行ったのですが、今回は我が天の川銀河内のカラフルな星雲・星団や、他の季節の銀河で比較を行って見ます。
比較用画像は、星雲や銀河部分を切り出したものです。各画像クリックで全体画像を表示します。（元画像の２５％サイズで表示）
ばら星雲　（いっかくじゅう座） 肉眼では見えませんが、写真では赤く写る大きな星雲でＶＣ２００Ｌではレデューサーを付けても一枚におさまりません。
まゆ星雲　（はくちょう座） これも写真写りのいい星雲で両者互角といったところ。背景のたなびく暗黒星雲は写野の広いＲ２００ＳＳの方がわかりやすい。
らせん星雲　（みずがめ座） 南天にある見かけの大きい対象ですのでＲ２００ＳＳでも十分写せます。より拡大される分ＶＣ２００Ｌでは長時間の露光が必要です。
網状星雲　（西側）　（はくちょう座） 空の状態にもよりますが、このような広く淡い対象はレデューサーをつけてもＶＣ２００Ｌは苦手です。
続いて、星雲ではありませんが秋に見える明るい銀河を２つ。
アンドロメダ銀河　（西側）　（アンドロメダ座） だれもが知ってるお隣の銀河で、近いためＲ２００ＳＳでも全体が収まりません。外周部は暗いのでＶＣ２００Ｌには厳しいかも。
ＮＧＣ ２５３銀河　　（ちょうこくしつ座） 南天低いためあまり知られていませんが、明るく大きい銀河のため、どちらの鏡筒でも見ごたえがあります。
お気づきかもしれませんがここまでは先回に続きＶＣ２００Ｌはレデューサーを付けた画像だけです。その理由は、そのままではｆ１８００ｍｍの長焦点でＦ９と暗くて、明るい対象でないと長時間の露光が必要となるためです。それでもＶＣ２００Ｌ本来の光学性能はレデューサーなしで得られるはずです。以下、数は少ないのですがレデューサーを外して撮ったものです。
Ｍ１　かに星雲　　（おうし座） ＶＣ２００Ｌの方が総露光時間が長いのですが、焦点距離が長い分暗めの画像になっています。
Ｍ１３　球状星団　　（ヘルクレス座） なんといっても我が天の川銀河内の星の集団ですから、明るさは問題なし。問題なのは長焦点で星の流れ・ブレが目立つ事。
Ｍ２７　あれい状星雲　　（こぎつね座） 惑星状星雲の中ではダントツの大きさと明るさを持っているため、ＶＣ２００Ｌでも比較的短時間で写ります。
レデューサーを外したことにより、ＶＣ２００Ｌの画像に流れやブレが目立ってきますが、それを承知で更に拡大撮影する小さな対象もあります。。
Ｍ５７　リング星雲　　（こと座） ＶＣ２００Ｌのレデューサーを外した上に２倍のエクステンダーで更に拡大しています。
実はこのあと、焦点距離１８，０００ｍｍ相当で撮影した木星や月の動画処理画像も準備したのですが、ここまで来ると鏡筒の性能よりも、その夜の大気の揺れ具合で画像の良し悪しが決まるので止めました。今回掲載した比較画像でも既に撮影時の大気の状態が影響していると思われます。
================================================ＶＣ２００Ｌをポチってから、苦労の末 ガイドはかなり改善されましたが、最終的に赤経（東西方向）のブレが未解決となっております。これを解決しないとＶＣ２００Ｌの本来の性能が発揮できないのですが、どうやらその原因が旧世代の赤道儀にありそうです。断捨離しなきゃならない世代なのに、どう解決するか・・梅雨入りの頃には結論を出す予定です。
５００本を超えるこれまでの全記事リストは、　こちら　から。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================