病院別にがんの生存率を公表 施設ごとに大きな差(共同通信) - goo ニュース
2007年10月5日(金)13:07
全国のがん治療の中心的な病院が加盟する「全国がん(成人病)センター協議会」は5日までに、加盟施設ごとに胃、肺、乳、大腸の各がんの治療5年後の生存率をまとめ、一部は施設名を含めて公表。施設により生存率に大きな差があることが分かった。同協議会が施設名を明らかにして生存率を公表するのは初。重症患者の比率に差があるなど、公表された生存率によって医療の質を単純に比較することはできない。
**************************
>公表された生存率によって医療の質を単純に比較することはできない。
と言われても、生死を分かつ病気なだけに、数値を比較することは間違いない。
第一、医療機関の問題と言うよりも、患者がどのような病態でその医療機関に足を運んだか、にもよると思うので、あまり関心しない公表である。
この評価で、下位にランク付けされた医療機関は、マイナスイメージを持たれるだろうし、仮に下位にランク付けされた病院で手術の予定をしている人がいたとしたら、慌てるのではないだろうか。
もっと気になるのは、そのランク付けが正しい調査で行われたかである。
近年の調査とか評価というのは、後ろでお金が動いている場合も少なくないと思うので、その点を見続けていきたいものです。
2007年10月5日(金)13:07
全国のがん治療の中心的な病院が加盟する「全国がん(成人病)センター協議会」は5日までに、加盟施設ごとに胃、肺、乳、大腸の各がんの治療5年後の生存率をまとめ、一部は施設名を含めて公表。施設により生存率に大きな差があることが分かった。同協議会が施設名を明らかにして生存率を公表するのは初。重症患者の比率に差があるなど、公表された生存率によって医療の質を単純に比較することはできない。
**************************
>公表された生存率によって医療の質を単純に比較することはできない。
と言われても、生死を分かつ病気なだけに、数値を比較することは間違いない。
第一、医療機関の問題と言うよりも、患者がどのような病態でその医療機関に足を運んだか、にもよると思うので、あまり関心しない公表である。
この評価で、下位にランク付けされた医療機関は、マイナスイメージを持たれるだろうし、仮に下位にランク付けされた病院で手術の予定をしている人がいたとしたら、慌てるのではないだろうか。
もっと気になるのは、そのランク付けが正しい調査で行われたかである。
近年の調査とか評価というのは、後ろでお金が動いている場合も少なくないと思うので、その点を見続けていきたいものです。