北朝鮮の脅威拡大に備え、政府はイージスアショアーの導入を決定した。これ自体は正しい選択であり評価できる。
ただどうしようもなく残念なのは、導入が6年先になるということである。明日にもミサイルが飛んでくるかもしれない情勢で6年先にしか導入できないイージスアショアーを選択すること自体間違いである。
日本にミサイルが飛んでくることはないという根拠の無い思い込みか願望、またはミサイルが飛んできて犠牲がでてもれはそれで仕方が無いという責任放棄の結果としか思えない。
イージスアショアーが間に合わないなら、THAADシステムを導入するか、イージス艦を追加購入するべきである。
韓国に導入するTHAADについては2016年7月に導入が決定し2017年3月にはもう到着している。イージス艦についても新たに建造するのではなく、アメリカから既存の艦船を購入し、基地に係留させて運用すればイージスアショアーと同じ役割を果たすことができる。
このように現在の危機に直ちに対応できる対策が無いわけでもないのに、6年も先のイージスアショアーで対応できると考えているのは、こと国土と国民の防衛において安倍政権と防衛官僚が如何に無能かを証明している。
頭の中が花畑のような連中に日本の安全を任せることは危険極まりない。
ただどうしようもなく残念なのは、導入が6年先になるということである。明日にもミサイルが飛んでくるかもしれない情勢で6年先にしか導入できないイージスアショアーを選択すること自体間違いである。
日本にミサイルが飛んでくることはないという根拠の無い思い込みか願望、またはミサイルが飛んできて犠牲がでてもれはそれで仕方が無いという責任放棄の結果としか思えない。
イージスアショアーが間に合わないなら、THAADシステムを導入するか、イージス艦を追加購入するべきである。
韓国に導入するTHAADについては2016年7月に導入が決定し2017年3月にはもう到着している。イージス艦についても新たに建造するのではなく、アメリカから既存の艦船を購入し、基地に係留させて運用すればイージスアショアーと同じ役割を果たすことができる。
このように現在の危機に直ちに対応できる対策が無いわけでもないのに、6年も先のイージスアショアーで対応できると考えているのは、こと国土と国民の防衛において安倍政権と防衛官僚が如何に無能かを証明している。
頭の中が花畑のような連中に日本の安全を任せることは危険極まりない。
将来的なイージス艦の船員不足や負担に対する対策など人的な問題を解決する為に設置するのであって
明日飛んでくるミサイルに対応する訳ではありません。それにTHAADは迎撃範囲が狭いので列島を
カバーするには相当数の配備が必要で非常に高額になります。あとアメリカから既存の艦船を購入し港に置いとくとそれだけでコストがものすごくかかって現実的ではありません。