昨日の地元地裁の判決については「玄人」と言われるヒトたちが色んなコメントを出していますね。
その中の一人、大阪大名誉教授(原子力工学)の話。。。
・大飯原発は加圧水型で、福島第1原発とは仕組みが異なり、外部からの冷却は容易であり
判決は、原子力の「素人」が下した無見識で無謀なもの。
笑かしてくれますね。
確かに福島第1原発というか東京電力は「沸騰水型原子炉 」を基本としている。
一方の関西電力は「加圧水型原子炉」が基本。この「玄人」の話ではどうも立地条件に関わらず
加圧水型は全て安全であり、言うならば関西電力は全て安全ともとれる言い方。
ましてや、この玄人が言う、原子力の「素人」である司法。司法が原子力の「玄人」である必要はなく
司法の「素人」であり且つ、福島での事故後の対策にも何も出来なかった学者ごときが言える
立場でもない筈。
お次はmsnで記事を書いている産経westの記者(女子)の記事。。。
・原子力規制委員会が「世界一厳しい」とされる新規制基準に適合するか「審査中」という時期に
運転差し止めを命じたことは原発行政に影響を及ぼす可能性をどこまで考慮したのか。
あまりに拙速で「脱原発ありき」の判断と言わざるを得ない。
これまた、笑かしてくれます。
「世界一厳しい」とされるかは別として、「審査中?」。
この記者は何を取材しているのかは存じませぬが、大飯は審査中どころか審査も何も始まってません。
今、審査中と言えるのは九州電力川内原発1.2号機のみです。
他にも、脱原発による「国力低下」などと勝手な意見を記者ごときが書いていますが
原子力や経済の「玄人」にでもなったつもりなんでしょうかねぃ。。。
最後には、やはりこのヒトのコメント。
全国原子力発電所所在市町村協議会の会長でもあり、本人は「玄人」のつもりが、行政については
まったくの「素人」で、利権についてはある意味「玄人」の、我らが地元TRG市長の話。
・再稼働に向け審査している最中・・・。
もうええです。。。笑 (だからぁ~、審査なんかしてませんてっ)
今回の判決については色んなご意見があるのでしょうけど、我々のような凡人(ごく一般的な国民)が
普段から普通に感じ、普通に思っていることに対しての回答の判決に思える。
安全神話や経済神話はあくまでも神話であって「想定外」という言葉ひとつで打ち消された経験を持ち
年に一度(3.11)しか福島の反省を表しない現実。
政府は経済ばかりを優先し本来、最優先すべき国民の生命と安全は二の次という政策。
今回の判決は決して「画期的」なものではなく、普通の人がごく普通に考えれば出る結論(判決)と
思えるのは私だけでしょうか・・・。