韓国戦で遠藤が相手のターゲットにされて、そこから相手の攻めが始まるというケースが多かったので、ボランチの位置には何か手が入るかもと思っていましたが、事前の報道で知っていたとはいえ阿部勇樹がこの位置で使われたことは少なかったので、大丈夫かという気持ちはありました。
ただ、浦和サポ以外の方はご存知ないかもしれませんが、今季の阿部勇樹のコンディションはいいです。今季ポンテが復活したのは、阿部勇樹が後ろを確実にフォローしてくれるからです。ボールを落ち着かせることも、カットして攻め上がることも浦和ではできています。
イングランド戦での阿部勇樹は完全なアンカーで、DFラインからボールを引き出す役割が主体です。この起用を一番喜んだのは遠藤ではないかと思えます。相手のプレスを浴びて苦しそうだった韓国戦とは違って、思い切って前に出ることも可能なこのシステム変更で持ち味が出ました。
また、世界トップレベルの攻撃力を誇るイングランド相手に通用した点はありました。それは組織的な守備で、中盤の二枚で相手の攻撃を遅らせ、最後は抜群のスピードを持つ長友がカバーリングという左サイドの守備は良かったです。
ただ、残念なのはやはり相手がイングランドということもあって、後半のスタミナ切れが見られたことです。失点が両方オウンゴールだったのでCBの責任ではと思われる方もいらっしゃるでしょうが、日本の運動量が落ちていてサイドのスペースに入られたことも原因の一つだと思います。
イングランドは後半の頭からジェラードがボランチに入って良くなりました。ジェラードは現時点ではコンディションが完全ではないため、後半だけの出場にとどまりましたが、キープ力、パスセンスどれを取っても世界レベルで、最初からジェラードがいても日本が途中までリードできたかはわかりません。
イングランドは後半のメンバーの方がベストメンバーに近いようで、左サイドを切り裂いたライト・フィリップスなど、いい選手がベンチに控えていました。それは日本には真似のできない芸当だと思います。
ただ、浦和サポ以外の方はご存知ないかもしれませんが、今季の阿部勇樹のコンディションはいいです。今季ポンテが復活したのは、阿部勇樹が後ろを確実にフォローしてくれるからです。ボールを落ち着かせることも、カットして攻め上がることも浦和ではできています。
イングランド戦での阿部勇樹は完全なアンカーで、DFラインからボールを引き出す役割が主体です。この起用を一番喜んだのは遠藤ではないかと思えます。相手のプレスを浴びて苦しそうだった韓国戦とは違って、思い切って前に出ることも可能なこのシステム変更で持ち味が出ました。
また、世界トップレベルの攻撃力を誇るイングランド相手に通用した点はありました。それは組織的な守備で、中盤の二枚で相手の攻撃を遅らせ、最後は抜群のスピードを持つ長友がカバーリングという左サイドの守備は良かったです。
ただ、残念なのはやはり相手がイングランドということもあって、後半のスタミナ切れが見られたことです。失点が両方オウンゴールだったのでCBの責任ではと思われる方もいらっしゃるでしょうが、日本の運動量が落ちていてサイドのスペースに入られたことも原因の一つだと思います。
イングランドは後半の頭からジェラードがボランチに入って良くなりました。ジェラードは現時点ではコンディションが完全ではないため、後半だけの出場にとどまりましたが、キープ力、パスセンスどれを取っても世界レベルで、最初からジェラードがいても日本が途中までリードできたかはわかりません。
イングランドは後半のメンバーの方がベストメンバーに近いようで、左サイドを切り裂いたライト・フィリップスなど、いい選手がベンチに控えていました。それは日本には真似のできない芸当だと思います。