弁理士倫理集合研修を受講してきました。
1グループ6名のグループ討議で事例問題を検討すると言う研修です。
私の所属するグループには、知的財産法に関する多くの著書を有する著名な女性弁護士の方がおられました。
その他にもベテラン、若手が混在するユニークな構成で、議論の内容も示唆に富むものが多かったように感じられました。
事例問題を検討して気づいたことですが、弁理士法に触れなくとも倫理法という抽象的な規程に触れる恐れがある行為は避けるべきであるという、当然と言えば当然のことです。
つまり、刑務所の塀の上を歩くような危険なことはやめて、塀の外側を歩くという倫理規範を持つということです。
倫理について以前経験したことですが、確か自民党の安倍元首相が現役の首相だった頃、政治倫理上問題があるのではと思われる行為をして、テレビで討論会が開かれたことがありました。
その討論会で、出席者の女性評論家が「安倍首相の行為は政治倫理上問題があるのでは?」と問題提起をしたところ、出席していた自民党の参議院議員が「それは法律に違反するのか?」と違法か否かの議論にすり替えようとしました。
この自民党議員のように違法でなければ良いという考えでは、刑務所の塀の上を歩くようなもので、そもそも政治倫理を問題にする必要がありません。
この発言を聞いて以来、この自民党参議院議員の意見には信頼が置けなくなりました。
このような人には政治家を続けてほしくないですね。
次の選挙で落選することを祈りたいと思います。
ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のURLから投票して下さい。
日記@BlogRanking
1グループ6名のグループ討議で事例問題を検討すると言う研修です。
私の所属するグループには、知的財産法に関する多くの著書を有する著名な女性弁護士の方がおられました。
その他にもベテラン、若手が混在するユニークな構成で、議論の内容も示唆に富むものが多かったように感じられました。
事例問題を検討して気づいたことですが、弁理士法に触れなくとも倫理法という抽象的な規程に触れる恐れがある行為は避けるべきであるという、当然と言えば当然のことです。
つまり、刑務所の塀の上を歩くような危険なことはやめて、塀の外側を歩くという倫理規範を持つということです。
倫理について以前経験したことですが、確か自民党の安倍元首相が現役の首相だった頃、政治倫理上問題があるのではと思われる行為をして、テレビで討論会が開かれたことがありました。
その討論会で、出席者の女性評論家が「安倍首相の行為は政治倫理上問題があるのでは?」と問題提起をしたところ、出席していた自民党の参議院議員が「それは法律に違反するのか?」と違法か否かの議論にすり替えようとしました。
この自民党議員のように違法でなければ良いという考えでは、刑務所の塀の上を歩くようなもので、そもそも政治倫理を問題にする必要がありません。
この発言を聞いて以来、この自民党参議院議員の意見には信頼が置けなくなりました。
このような人には政治家を続けてほしくないですね。
次の選挙で落選することを祈りたいと思います。
ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のURLから投票して下さい。
日記@BlogRanking