今朝(5/7)の読売朝刊一面で、「読売新聞社 緊急提言」として「経済再生へ政策転換を」と題し、5項目を挙げ、社説はもとより、多くの紙面を割いて内容を論じています。
なんだか新聞の発祥時代はこうだったのだろうと髣髴させられました。
過日の堺屋太一氏のSF風記事にも感心しましたが、新聞の原点でもあるし、同時に多様化するメディアのなかの新聞のありかたの一例をみる思いがしています。
経済再生に向けた提言の5項目とは以下。
1.マニフェスト不況を断ち切れ
政策ミスで日本を破滅させるな
2.コンクリートも人も大事だ
デフレ脱却に公共投資は必要だ
3.雇用こそ安心の原点
福祉は産業活性化に役立つ
4.内需と外需の二兎を追え
官民で海外需要を取り込め
5.技術で国債競争を勝ち抜け
先端部分野に集中投資しよう
つい最近になって、具体的に行動に移されつつあるのが、[4.]ですね。実現すれば効果が大きい、民主党としては希薄であったODA以外の策で、小泉政権末期にようやくトップセールスが始まった後中断していたものです。
将来に向けた展望持って、基盤を今からしっかり構築していかねばならないのが、[3.][5.]ですね。
提言のきっかけとなったされている(具体例は、新聞を参照ください。)のが、[1.][2.]で、緊急を要しますね。このままでは、日本の経済が、民主党のマニフェストのせいで崩壊させられてしまいます。それぞれは、消費者にとってはないよりはあったほうがありがたいことが多いのですが、当初から指摘された財源、これが絶対にあると言っていたのがないのですから、緊急修正しないと、堺屋さんが書かれた未来が現実のものとなるのです。
「勉強すればするほど、沖縄の米軍抑止力の必要性がわかった」という、国や国民の生命に関わる安全保障にたいする認識の政策であったことを自ら明らかにしたひとが代表の党のマニフェストなのです。それらの内容が、正体を露呈させ国民の支持を失っていることは、各種の世論調査の結果の通りです。
民主党は是非この提言を組み入れるよう健闘すべきですが、自民党はもとより、みんなの党(アジェンダをうるさく言っているが自身認めるように範囲がまだ狭い)他の野党もこの様な具体的で判りやすい政策提言を打ち出していただきたいものです。
"閣僚"は評価しているのだとか。
読売新聞提言を閣僚が評価…「方向性は一致」 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
今日の読売新聞は、新聞回収に出さずに保存しておくことにします。
社説は以下
読売経済提言 政策を一新し停滞を打開せよ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
一面と提言関連詳細は以下
読売経済提言 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
↓ よろしかったら、お願いします。
なんだか新聞の発祥時代はこうだったのだろうと髣髴させられました。
過日の堺屋太一氏のSF風記事にも感心しましたが、新聞の原点でもあるし、同時に多様化するメディアのなかの新聞のありかたの一例をみる思いがしています。
経済再生に向けた提言の5項目とは以下。
1.マニフェスト不況を断ち切れ
政策ミスで日本を破滅させるな
2.コンクリートも人も大事だ
デフレ脱却に公共投資は必要だ
3.雇用こそ安心の原点
福祉は産業活性化に役立つ
4.内需と外需の二兎を追え
官民で海外需要を取り込め
5.技術で国債競争を勝ち抜け
先端部分野に集中投資しよう
つい最近になって、具体的に行動に移されつつあるのが、[4.]ですね。実現すれば効果が大きい、民主党としては希薄であったODA以外の策で、小泉政権末期にようやくトップセールスが始まった後中断していたものです。
将来に向けた展望持って、基盤を今からしっかり構築していかねばならないのが、[3.][5.]ですね。
提言のきっかけとなったされている(具体例は、新聞を参照ください。)のが、[1.][2.]で、緊急を要しますね。このままでは、日本の経済が、民主党のマニフェストのせいで崩壊させられてしまいます。それぞれは、消費者にとってはないよりはあったほうがありがたいことが多いのですが、当初から指摘された財源、これが絶対にあると言っていたのがないのですから、緊急修正しないと、堺屋さんが書かれた未来が現実のものとなるのです。
「勉強すればするほど、沖縄の米軍抑止力の必要性がわかった」という、国や国民の生命に関わる安全保障にたいする認識の政策であったことを自ら明らかにしたひとが代表の党のマニフェストなのです。それらの内容が、正体を露呈させ国民の支持を失っていることは、各種の世論調査の結果の通りです。
民主党は是非この提言を組み入れるよう健闘すべきですが、自民党はもとより、みんなの党(アジェンダをうるさく言っているが自身認めるように範囲がまだ狭い)他の野党もこの様な具体的で判りやすい政策提言を打ち出していただきたいものです。
"閣僚"は評価しているのだとか。
読売新聞提言を閣僚が評価…「方向性は一致」 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
今日の読売新聞は、新聞回収に出さずに保存しておくことにします。
社説は以下
読売経済提言 政策を一新し停滞を打開せよ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
一面と提言関連詳細は以下
読売経済提言 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
↓ よろしかったら、お願いします。
> 今の日本を打ち破るシステムを早く整えないと手遅れになってしまう
同感です。
日本がお手本にした、議員内閣制+二大政党制のイギリスの選挙結果がとりざたされていますね。日本でも、第三極が注目されています。
二大政党時代から、多様化する新しい時代への変革の流れとなるのでしょうか。
そこでもうひとつ考えねばならないことがあるようですね。
今回のイギリスの自由民主党の得票率と議席数の乖離です。
(小選挙区制度といえばイギリスが「本家」である=http://www.valdes.titech.ac.jp/~tanaka/ronsetu/op0503shosenkyokuok.html)
日本の去年の衆議院選挙でも、民主党:自民党の、議席の比率は、308(64%):119(25%)でしたが、得票率は、45%:33%だったのです。議席数はダブルスコア以上の開きなのですが、得票率=民意は、10%の差なのでした。(小泉郵政選挙も逆の同様の結果でした)
我々の民意が反映される選挙制度があれば、民意以上に大勝した政権のおごりや独走が止められますし、野党や、話題の第三極も活躍できるようになれそうです。
その中から、新しい日本の姿が誕生すればいいですね。