こともあろうにここ本日投稿に、自民党新幹事長・麻生太郎提灯記事のようなものが載りました。題して「麻生さん『ユーラシアの孤の国』を仲間にって?」。弧を孤と間違えたのは、「名は体を表す」という意味の主人に相応しいウオッチャー氏の教養ぶりが伺われたりしてご愛敬ですが、常連の一人としてちょっと捨て置けない気持ちにもなりましたので、コメントに書いたモノを投稿に格上げしておきます。
「投稿には作者名を! 」 文科系
まず、投稿には作者名の明記をお願いします。
内容自身はなかなかのモノ、哲学と読みました。この馬鹿にもそれなりのブレインが付いていると、読んだほどです。ただし、そのブレーンは外務省筋なのかな?最も怠け者の、遅れた省じゃないでしょうか。以下はその証明のつもりです。
なによりも過去への反省抜きにこんなことを語っても、過去との整合性が皆無ならば「首相を目指し、付け焼き刃哲学をご披露」というだけのこと。ちょうど「美しい国」が、佐藤なんとかさんに実証されたように「外地で軍部独走が始まるような恐ろしい雰囲気を作っただけ」のように。
過去への言及がいくつか気に入りません。
①まず日米と国連との順序が逆だ。それでいてこんな文章で、通貨危機に四苦八苦したマレーシア、タイ、インドネシアなどをも引き付けるのだと思っている。それが目標だと語っている。馬鹿ですね。国連を重視する小沢から、さぞかしこっぴどくアジア全体に告発されることでしょう。
②次いで、この文章も。
「われわれはその決断をするに当たり、USというプレイヤー(選手)との連携をとりつつ、UN(国連)という場所の中でプレーする、即ち国連決議に従って行動するというぎりぎりの選択をしたのです。
この判断の成否については、国会でも野党がいろいろ叫んでいますが、後世の歴史家の評価を待たねばならないでしょう。」
アフガンやイラクやイランやに、後世の歴史家の評価がまだ出ていないとでも思っているのでしょうか。
確かにまだ今は、独仏で親米政権誕生だ。しかしながら、イタリア・ベルルスコーニ内閣、スペイン・アスナール内閣、イギリス・ブレア内閣は何故潰れたのか。ブッシュは今なぜ死に体なのか。ラムズフェルド、ボルトン、ウルフォウィッツなどだけでなく、テキサス以来のブッシュ・ファミリーがなぜ崩壊したのか。
こういう分析的反省をしないのは、多分麻生と同じ親米ずぶずぶ絡みで、根っから馬鹿な外務省だけじゃないか。「国益」という名の自社益だけに確信犯の連中は、こんな馬鹿なら上手く使えると思っていることかも知れませんが。
「投稿には作者名を! 」 文科系
まず、投稿には作者名の明記をお願いします。
内容自身はなかなかのモノ、哲学と読みました。この馬鹿にもそれなりのブレインが付いていると、読んだほどです。ただし、そのブレーンは外務省筋なのかな?最も怠け者の、遅れた省じゃないでしょうか。以下はその証明のつもりです。
なによりも過去への反省抜きにこんなことを語っても、過去との整合性が皆無ならば「首相を目指し、付け焼き刃哲学をご披露」というだけのこと。ちょうど「美しい国」が、佐藤なんとかさんに実証されたように「外地で軍部独走が始まるような恐ろしい雰囲気を作っただけ」のように。
過去への言及がいくつか気に入りません。
①まず日米と国連との順序が逆だ。それでいてこんな文章で、通貨危機に四苦八苦したマレーシア、タイ、インドネシアなどをも引き付けるのだと思っている。それが目標だと語っている。馬鹿ですね。国連を重視する小沢から、さぞかしこっぴどくアジア全体に告発されることでしょう。
②次いで、この文章も。
「われわれはその決断をするに当たり、USというプレイヤー(選手)との連携をとりつつ、UN(国連)という場所の中でプレーする、即ち国連決議に従って行動するというぎりぎりの選択をしたのです。
この判断の成否については、国会でも野党がいろいろ叫んでいますが、後世の歴史家の評価を待たねばならないでしょう。」
アフガンやイラクやイランやに、後世の歴史家の評価がまだ出ていないとでも思っているのでしょうか。
確かにまだ今は、独仏で親米政権誕生だ。しかしながら、イタリア・ベルルスコーニ内閣、スペイン・アスナール内閣、イギリス・ブレア内閣は何故潰れたのか。ブッシュは今なぜ死に体なのか。ラムズフェルド、ボルトン、ウルフォウィッツなどだけでなく、テキサス以来のブッシュ・ファミリーがなぜ崩壊したのか。
こういう分析的反省をしないのは、多分麻生と同じ親米ずぶずぶ絡みで、根っから馬鹿な外務省だけじゃないか。「国益」という名の自社益だけに確信犯の連中は、こんな馬鹿なら上手く使えると思っていることかも知れませんが。