愛知県知事選挙、5人が立候補、第一声。
その主張には大きく4つの特色があるようです。
大村さん
減税、つまり、お金持ちや企業優先
土井さん
対照的に雇用と福祉
御園さんと重徳さん
二人はこれまでの景気から福祉まで全体をそつなく約束するタイプ
政党以外に違いはない。
薬師寺さん
議会改革と職員の報酬カット
この選択肢のなかからだれが選ばれるのか?
ホントウは大村さんと土井さんに二分して争われると
争点が分かりやすいのですが、
土井さんが力不足で勝負をさせてもらえない。
薬師寺さんも『独自の戦い』でしょう。
すると、大村さんと、万遍なく公約するタイプ2人の
あわせて3人の戦いになるので、だれが当選しても良い状況ですね。
勝敗の分かれ目は、県民が、今の閉塞感をどこまで感じているのか?
閉塞感が強ければ、大村さんが万遍タイプに勝てるチャンス。
私の注目点は、候補者がなにを言わなかったのか?
大村さんは福祉などに、第一声で触れていない。
土井さんが改革に触れない。
言わないことにホンネが出る?
その主張には大きく4つの特色があるようです。
大村さん
減税、つまり、お金持ちや企業優先
土井さん
対照的に雇用と福祉
御園さんと重徳さん
二人はこれまでの景気から福祉まで全体をそつなく約束するタイプ
政党以外に違いはない。
薬師寺さん
議会改革と職員の報酬カット
この選択肢のなかからだれが選ばれるのか?
ホントウは大村さんと土井さんに二分して争われると
争点が分かりやすいのですが、
土井さんが力不足で勝負をさせてもらえない。
薬師寺さんも『独自の戦い』でしょう。
すると、大村さんと、万遍なく公約するタイプ2人の
あわせて3人の戦いになるので、だれが当選しても良い状況ですね。
勝敗の分かれ目は、県民が、今の閉塞感をどこまで感じているのか?
閉塞感が強ければ、大村さんが万遍タイプに勝てるチャンス。
私の注目点は、候補者がなにを言わなかったのか?
大村さんは福祉などに、第一声で触れていない。
土井さんが改革に触れない。
言わないことにホンネが出る?