東海三県たったの六人 只今

　　　　“原発再稼働には再考を”
　　　　　という民主党議員117人の署名簿が首相に提出され、その氏名が『朝日』『東京』に載りました。
　　　　　東海三県の署名者の氏名は次の通り。（敬称略）
　　　　　【三重県】０人。
　　　　　【岐阜県】１人。小見山幸治＝元自民党所属議員も、卒業校が福島大学。
　　　　　
　　　　　【愛知県】５人。近藤昭一＝ネトウヨから頻繁に攻撃を受けている「リベラルの会」の代表世話人。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　谷岡郁子＝最近のツイッターでは、「圧力ありはしないかとご心配かけていますが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私は（電力）の支援を受けていませんので大丈夫です」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日のツィッターは「たとえ政府が断行しても、それで終りとは思っていません。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　狂気の再稼働をブロックするまで見届けてください」
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　斎藤嘉隆＝元愛教組委員長。「連合愛知」で干されても大労組の利を活かして！　　　　　　　　　　　　　
　　　
　　　　　　　　　　　　　　鈴木克昌、牧義夫＝小沢派主要議員として著名。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、小沢派の代表者とみられる山岡賢次、中井治議員などはその名見えず。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　最後まで、踏ん張られたし。


　　　　　　◆『中日』が氏名載せなかったのは、いかにこの地方で電事連の影響を受けている議員が多いか、　
　　　　　　　　を物語っているのではないか、と推察。
　　　　　　　　

　　　　　　　



　
　
　　　　　

自由か？公平か？ らくせき

アメリカ大統領選挙の争点は
自由な経済活動をという共和党。
この裏側は、お金持ち減税と社会保障費の削減。
一方の民主党は、公平な社会。
新自由主義経済で没落した中間層の救済。
お金持ちへの増税と社会保障の回復。
争点は、税金をどう分配するかということ。
これはフランスの大統領選挙も同じ構造。

日本も同じ対立軸で政権交代があった。
しかし結局は自民党政権の継続と同じ結果になった。

これは日本が官僚の支配する国家であったから。
日本国民は政治家を選ぶとともに、官僚とも戦わねばならない。
しかし、官僚と戦う術を持っていない。
これが大阪の橋下さんのような政治家を生み出す背景にも。

「再稼働許さじ」の声は、全国→71％ 大阪→18％ 只今

　　　●大阪府民のこの数字、どうみるか。
　　　　「橋下市長をどうみるか」という大阪府民を対象にした世論調査を、6月2～3日毎日新聞とＪＮＮが行ないました。
　　　　【再稼働を認めた橋下市長を支持しますか】
　　　　　〔支持する〕49％。　〔支持しない〕18％。

　　　　　〈参考〉
　　　　　この調査の1日前、全国を対象にした世論調査では
　　　　　【再稼働についてどう思いますか】
　　　　　　〔急ぐ必要はない〕71％。　　　〔急ぐべき〕23％。　　　
　
　　　　　大阪府民対象の調査数字　
　　　　【橋下市長を支持しますか】
　　　　　〔支持する〕54％。　　〔支持しない〕16％。
　　　　【支持の理由は】
　　　　　（1）スピード感→54％。　　（2）指導力→22％。　　（3）政策→19％。

　　　　　〈参考〉
　　　　　（1）橋下市長の支持率は知事時代より数ポイント低下していますが、これは誤差の範囲とみます。
　　　　　（2）支持理由は、「スピード感」が二位以下を大きく引き離しています。
　　　　　　　　いわゆる「橋下現象」といわれるものを解く鍵の一つがここにあるのではないか？