これからの議会のあり方を考えるとき、情報公開というよりも‘情報共有’の考えで市民との関係を見直し、そこから組み立て直していく必要があるのではないかと考えます。言葉上のことかもしれませんが、感覚的にただ開くだけではなく、議会と市民が相互に情報にアクセスし、より良い方向に向けていくということが大切だと思います。
議会は、総体としての市民の福祉向上のために、どのように市民とつながり市民の声を聴き、どのようにして政策を形成するのか、という市民とのつながりのあり方を真摯に考えるべきだと思います。
また、どのようにして行政をチェックしていくのか、なれ合いの形ではなく、機関競争の上で執行機関とどう向かい合うのかを考えるべきだと思います。
そのためには、これまで議会内だけで通用している事柄についても、情報共有の考えのもと、市民への説明機会を持ち、市民にもわかる形にしていくこと、常に説明ができる状態にすることが求められていると考えます。
そうはいいながらも、市民目線に立つからと言ってこれまでの慣例などを全否定するのではなく、反対に議会の立場から過度にこれまでのしきたりを肯定するのでもなく、その中間の意識で取り組むことが必要と思います。
つまり、市民も参加しての先例集や会議規則などの見直しなどをしながら、市民と組み立てる部分を多く作ることが求められると思います。
鈴鹿市議会は、もっと市民と積極的につながる議会、開かれた議会になっていくべきだと考えています。
議会は、総体としての市民の福祉向上のために、どのように市民とつながり市民の声を聴き、どのようにして政策を形成するのか、という市民とのつながりのあり方を真摯に考えるべきだと思います。
また、どのようにして行政をチェックしていくのか、なれ合いの形ではなく、機関競争の上で執行機関とどう向かい合うのかを考えるべきだと思います。
そのためには、これまで議会内だけで通用している事柄についても、情報共有の考えのもと、市民への説明機会を持ち、市民にもわかる形にしていくこと、常に説明ができる状態にすることが求められていると考えます。
そうはいいながらも、市民目線に立つからと言ってこれまでの慣例などを全否定するのではなく、反対に議会の立場から過度にこれまでのしきたりを肯定するのでもなく、その中間の意識で取り組むことが必要と思います。
つまり、市民も参加しての先例集や会議規則などの見直しなどをしながら、市民と組み立てる部分を多く作ることが求められると思います。
鈴鹿市議会は、もっと市民と積極的につながる議会、開かれた議会になっていくべきだと考えています。