芸能界のドン、医学の権威、巨匠などと呼ばれる者は、田中や山根の同類である可能性が高い。

日本で良く言われるのが～界のドンとか、～界の権威とか、～界の巨匠という言葉である。これらは尊敬の意味をもって言われることも多いが、その一方でそのワンマンぶりや独裁者ぶりを揶揄して言われることも多い。

典型的なのは芸能界のドンなどと言われる人物である。このドンに逆らうと芸能界から干され仕事か゜なくなる。その影響力を恐れマスコミも事実を補導できない等々である。

医学会でも同種の実力者の話は良く聞く。某教授の意向に逆らうと、医学会での活躍の場を失う等である。演芸会や芸術の分野でも同様である。

この原因の一つは、各分野の権力者が現在の地位にいるのは、今現在その組織を発展させるにふさわしい実力を持っているからではなく、過去の栄光によるものだからである。

多くの組織、特にスポーツ等の団体の長は、そのマネージメント能力が評価それて現在の地位にあるのではなく、過去の栄光や働きを以前の権力者に評価された結果である。

実力が伴わない者ほど権威にこだわる傾向がある。今問題となっている各分野のお山の大将がバカげた行為を繰り返し自分の権威を守ろうとするのは、現在の地位にふさわしい能力を持っている自信が無いからだろう。

国家は同性愛者を迫害する必要は無いが、支援する必要も無い。

安倍首相のお友達の一人、衆院議員の杉田水脈（みお）氏が、「LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです」と発言して以来様々な批判がよせられている。

生産性云々という言葉には確かに問題がある。爆笑問題の太田がいみじくも言っていたように、子供を産まないから生産性が無いと解釈すれば安倍晋三のように子供のいない者は全て生産性が無いことになる。

そもそも人間が子供を持つ、持たないを生産性という言葉で表現することには違和感がある。

しかし、LGBTのカップルの為に税金を使うことには私も反対である。

LGBTだからといって昔のように迫害し殊更不利益を与える必要はないが、財源不足の現代彼らの為に貴重な税金を使う必要はない。

国家の存続にとって必要なことは、労働と納税、国民の再生産である。LGBTは労働や納税面では国家に十分寄与できるが、国民の再生産という面ではできない。

通常の夫婦に子供ができなくてもそれは結果にすぎない。結婚した夫婦には誰でも国民を再生産できる可能性が存在し、これを国家が支援することは国家の利益に直結する。

一方、LGBTの夫婦にとっては最初から国民の再生産に寄与できる可能性はない。この意味で国が普通の夫婦と同じ支援を貴重な財源をさいてLGBTの夫婦に与える理由は無い。

栄、内田、田中、山根と次々と表面化したタコツボの独裁者、長いものには巻かれろという体質が彼らを生み育てる

レスリング、アメフトに続きボクシングでも狭いタコツボに生息するミニ独裁者の存在が暴かれた。これは勿論氷山の一角でありスポーツ界だけの問題ではない。

日本社会では社会の隅々にこのような利権をむさぼり権力を行使するお山の大将が生息している。しかし、大抵の場合は関係者以外の目に触れることは少ない。

今回のように、連鎖的に彼らの存在が暴かれ問題視されるのは、それだけ不満が高まっていることの表れだろう。これを機会に様々な分野に生息するお山の大将を一掃できれば日本社会ももっと開かれた住みよい社会になるのだが、それは期待できそうもない。

そもそも日本で彼らのようなお山の大将が存在するのは日本人の気質によるものである。長いものにはまかれろ、という日本人に染みついた体質が彼らのようなミニ独裁者を生む土壌である。

ある分野で既得権や権力を持つ実力者に対し正論を吐くと、子供じみた行為と笑われ同調を得られず、結果的に大きな不利益を被る。それよりは多少のことに目を瞑り、彼らの覚えを目出度くした方がおこぼれに預かれるというように、いわゆる世渡り上手がより利益を得る。

このような体質が蔓延しており、結果日本では政治、経済、学問、芸術、スポーツのあらゆる分野でミニ独裁者が存在し、逆らう者を排除しシッポを振る者にエサを分け与えて権力をふるっている。