湘南戦マニアック分析

浦和は、オリベイラ監督の「継続性を重視する」のコメント通り、柏戦と同様の3-6-1の布陣で入ってきました。長澤、宇賀神をベンチスタートとして、阿部勇樹をボランチで、左アウトサイドには菊池を起用してきました。しかし、この日の浦和はなかなか攻撃をシュートで完結できませんでした。

課題として挙げられるのは、1トップの興梠慎三の孤立です。孤立してもいいから待ってもらい、クロスを上げればいいという考え方もありますが、興梠の場合ボールを持つことでリズムを出すFWなので、ボールが来ないと下がってきてしまうという癖があります。武藤が代わりにトップの位置に入ろうとしたようですが、武藤はこの日は存在感が薄く、なかなかプレーに関与できませんでした。

また、両アウトサイドの動きにも課題がありました。右アウトサイドの橋岡は18歳ということで体力面に課題があり、常にプレーに絡むことは難しかった印象です。大槻監督になって、若手に出番が与えられてチームに活気が出ましたが、そのメンバーをそのまま使うのはちょっと厳しかったようです。

先ほど挙げた「パスが回らない」問題は、何度も見られました。柏木や長澤といった、確実にボールを回して欲しいゲームメーカーでさえ、この日は感覚のズレが見られました。せっかく、後半は相手を押し込んでボールを支配し、相手のカウンターにマウリシオと遠藤が頑張って相手にチャンスを与えなかったのに、支配する割にはチャンスの数が少ない試合でした。

もちろん、決定力不足もあります。孤立が課題と書いた興梠ですが、一番可能性のあるシュートを打っていたのは彼でした。それでも、コースが正直すぎて相手GK秋元の守備範囲に飛んでしまいました。他の選手も、パスを考えすぎてシュートを打ち切れない、非常に歯がゆい試合展開でした。

それでも、まだ試合は続きます。オリベイラ監督も「水をワインにはできない」と一朝一夕には解決しないことを口にしています。W杯の中断前に拾える勝ち点は拾って、何とか降格圏からは遠い位置につけて、中断期間でのオリベイラ監督の手腕に賭けるしか、今の時点ではなさそうです。

2018年春の天皇賞

3分で終わる、手ごろ？なスポーツ観戦として、競馬の天皇賞(春)をビデオ観戦していました。競馬のG1戦線は、本命キタサンブラックの引退で混戦になっており、キタサンブラックと何度も好勝負を演じたシュバルグランが本命も、意外な馬が上位に来る可能性もあったレースでした。

春の天皇賞は、3200mの長丁場で、京都競馬場の芝生のコースを1周半するものです。観客席のあるメインスタンドは1度通り過ぎて、その後観客席から見えない向こう側のコースでドラマがありました。シュバルグランは道中4番手と好位置につけており、逃げ馬の5番がこのあたりで捕まると、シュバルグランとガンコで並んで4コーナーで先頭に立ちます。

これはシュバルグランの勝ちパターンに思えた展開でしたが、2番人気レインボーラインの動きは気になっていました。この馬は追い込み型の馬で、最初は後ろから4番目を走っていても実況は「この馬のいつもの位置です」と気にしていないそぶりでした。4コーナーに差し掛かるあたりで、少しずつ馬群の中を上がり始め、ぎりぎりシュバルグランに届くかどうかという競馬になります。

そこからは競馬の見所のゴール前の叩き合いになりました。シュバルグランの逃げ切りではと思われた最後の最後で、レインボーラインが届き、最後は首差というわずかな差でレインボーラインがG1初制覇を飾ることになりました。馬券的には、2番人気-1番人気という決着だったので、比較的取りやすかった馬券ではと思います。

それでも、レース後にレインボーラインの歩様が乱れ、骨折の疑いがあるという事態になったのは残念です。もし、折れていれば現役続行は無理で、種牡馬としての延命が手一杯かもしれません。どうなるんだろうと、少し後味が悪かった、この日の競馬観戦でした。