ワクチンの医学的エビデンスから、その効用を検証

号外版　ワクチンの効用について　　　　　　　2021年7月1日

***************************************************************

周囲で、コロナワクチンを受けるかどうか、迷っているという声を、最近、あちこちで、

耳にします。

 

家族中が受けているので、気乗りはしないが、受けざる得ないという決断をする方も

います。メディアでは、基礎疾患を持っている人ほど、コロナワクチンを打つべきだ

と、喧伝してるため、直観的には接種したくないといって相談に来る方も　少なく

ありません。

 

そこで、先日ご紹介した、崎谷博征（さきたに　ひろゆき）医学博士の主観を

交えず、医学的根拠を第一義として書かれた本（上記写真）から、博士の見解を

このブログでもとりあげて、ワクチン接種に対しての向き合い方の、ヒントに

なれば幸いと思います。

 

まず、この本（上記写真）の冒頭部分で、このような引用がなされているのは、

注目に値します。［（括弧）内は頁数］

 

”米国のメインストリームのメディア（MSM)である、CNNでさえ、2021年1月30日

の記事で、民主党議員が新型コロナウイルス遺伝子ワクチンの2回接種後に、新型

コロナウイルス検査（PCR検査）で陽性になったことを報道し、’新型コロナ遺伝子

ワクチンは、病状を押さえるものであって、必ずしも、感染を防ぐものではない

（Covid-19 vaccines  prevent illness, but do not necessarily prevent infection)'　

としています。”（２）

 

と崎谷博士は述べたうえで、このコメントに書かれている”病状を押さえる”という

ことですら、実は、確たるエビデンスも臨床試験（2022年に最終結果が出る）の

中間解析では、まだ示されていないと言明しています。

 

それどころか、長い目で見たときの方がリスクが高いと、崎谷医師は、言葉

を次のように続けます：

 

”遺伝子ワクチンの短期的リスクは、高齢者だけではなく、アナフィラキー

ショックなどの、重篤な副作用や死亡例は若い世代でも起こっています。

 

長期的なリスクは、全く検討されていませんが、新型コロナウイルス遺伝子

ワクチンのRNAは、長期的に、アルツハイマー病や、狂牛病などを引き起こす、

異常たんぱく質（プリオン）を形成させることも

報告されています（注１）”（２）

 

この新型コロナウイルスに対するワクチンは、これまで臨床応用を赦されて

いなかった新種の遺伝子ワクチンの接種であり、充分な検証がなされたとは

とても、言えない中、2020年12月に、英国を皮切りに、接種が開始されました。

 

その結果、崎谷医師が、この本でレポートしているような、アナフィラキー

ショック、脳炎などの副作用が数多く、報告される事態となっているのです。

 

”通常のワクチンの開発には、12～15年の期間が必要とされます。(注２）”

と、崎谷博士は言います。

 

今回は、その10倍の速さで、しかも、新薬発表でさえ、2年間かけている

動物実験や臨床試験を行わないまま、安全性が不確実であることを事実とした

うえで、強硬的に接種に踏み切ったといえるでしょう。

 

遺伝子ワクチンという、これまで人類の歴史上はじめての、遺伝子操作をされた

ワクチンであるにもかかわらずです。

 

次に、遺伝子ワクチンの本質を、崎谷博士の掲げた医学的エビデンスをもとに、

考えてみます。これは号外ですので、短く、次々にこのタイトルで、ブログ用に、

まとまり次第、発表させていただきます。

 

 

（注１）Microbiol Infext Dis.2021;5(1):1-3

（注2）IntJ.Mol. MEｄ.2020,46(1):3-16