福島第一で働いていた下請けの40代の男性社員ガ急性白血病で死亡しました。
以下、日テレNEWSより引用 ===========================
「東京電力」は30日、福島第一原子力発電所の男性作業員が今月上旬に急性白血病で死亡したと発表。
死亡したのは40歳代の作業員で、今月上旬に7日間、福島第一原発の休憩所の出入りや放射線量を管理する作業を行っていた。男性の被ばく線量は累計で0.5ミリシーベルト、内部被ばくはなかったという。男性は、勤務を終えた後に体調を崩して入院し、東京電力は元請け企業から、今月16日、男性が死亡したという報告を受けたという。
今回の原発作業との因果関係については「元請け企業から、『医師の診断で因果関係がない』と聞いている」ということで、東京電力は、プライバシーの問題があるためこれ以上、調べる予定はないと説明している。
===================================(引用終わり)
東電はあくまでも原発との因果関係はないという立場です。
ということは、この人の遺族、労災認定もなくただの自然死扱いでしょうか?
「プライバシーの問題」とはなんでしょうか?
裏金で処理し、なかったことにしてしまうつもりなのでしょうか。
一般の刑事裁判などでは「疑わしきは罰せず」が適用されるべきですが、こと原発事故については「疑わしきは徹底的に調べる」が適用されるべきで、「これ以上、調べる予定はない」は全くおかしいと思います。
以下、日テレNEWSより引用 ===========================
「東京電力」は30日、福島第一原子力発電所の男性作業員が今月上旬に急性白血病で死亡したと発表。
死亡したのは40歳代の作業員で、今月上旬に7日間、福島第一原発の休憩所の出入りや放射線量を管理する作業を行っていた。男性の被ばく線量は累計で0.5ミリシーベルト、内部被ばくはなかったという。男性は、勤務を終えた後に体調を崩して入院し、東京電力は元請け企業から、今月16日、男性が死亡したという報告を受けたという。
今回の原発作業との因果関係については「元請け企業から、『医師の診断で因果関係がない』と聞いている」ということで、東京電力は、プライバシーの問題があるためこれ以上、調べる予定はないと説明している。
===================================(引用終わり)
東電はあくまでも原発との因果関係はないという立場です。
ということは、この人の遺族、労災認定もなくただの自然死扱いでしょうか?
「プライバシーの問題」とはなんでしょうか?
裏金で処理し、なかったことにしてしまうつもりなのでしょうか。
一般の刑事裁判などでは「疑わしきは罰せず」が適用されるべきですが、こと原発事故については「疑わしきは徹底的に調べる」が適用されるべきで、「これ以上、調べる予定はない」は全くおかしいと思います。