反米保守さんへ
まず最初に言っておくのはこの事ね。僕のエントリー（昨日の『ネット右翼諸氏の大前提』のことです）や、これに付けた僕のコメントには、最初の方に君の全くの誤読がちょっとあるだけで、これ以外には（この誤読指摘に懲りたのか）貴方は一切応えてないよね。全く別件の事はその後もコメント批判とかしてくるけど。まー最初の誤読が示すように、僕の文章が理解できないのだろう。今回のはちょっと難しい内容でもあるしね。
こういう貴男に対して僕がここですり替え質問に応える義務があると思うかね？
これが、貴方のいつものやり方だと言っておく。以下このようなやり方ね。僕のここでの議論に対して、全く別の所で貴方が持ち出した問題に答えとよとまたしても問題をすり替えるわけだ。これじゃ、いつも下らない平行線でしょ。こんなふうに。
僕、今の世界では、米国が最も侵略性が高いし、残酷である。これこれこのように・・・。
貴方、中国はどうなった。
僕、米国のことを語っているんだよ。中国は原子力空母を持っていないから、地球の裏側までは侵略できないし、現に裏側までは出かけていない。よって僕は、今の世界の侵略性、戦争という大暴力の問題でまず、米国のことを語っている。中国批判は僕もしてきたけれど、米国ほどは必要だとは思わないので、中国のことを書きたいなら貴方書きなよ。
貴方、・・・・（無言という意味。暫くしてまた別の話の時に、それに対して）あんた米国のことを語るけど、中国はどうなった？
（こんなことの繰り返しばかりだよね）
今度もそうだ。
僕、戦争違法化が世界史で初めて起こったのだから、「戦争は永遠の現実」も１９世紀と違って少しは考え直そうよね。社会ダーウィニズムじゃあるまいし。
貴方、人間はいつも口喧嘩などをする。戦争も同じで無くなるわけがない。
僕、そういうのが、社会ダーウィニズムの誤りだと言っているのだ。動物の争いや人間個人の喧嘩と戦争とが全く別物であるように、人間の歴史上の戦争でも、時代によって一つ一つ全く別の原因で起こっているはずであり、その止め方も別々でしょ。これから地球の今の戦争のなくし方を語ろうとしているのだからね。
貴方、それはそうと（と、僕のここの提起の中に派生的話題として出て来たことを取り上げて）『欧米列強の植民地支配や人種差別をちゃんと批判した上での主張だ(大意)？？ どこにそんな文章があるというのか、具体的に呈示してほしい』
僕 （これじゃ、賢い人なら今回もこう応えるしかないよね）それはここでは、派生的な論議。僕の本筋はどうなった？ 社会ダーウィニズムとか、２０世紀に起こった世界組織による戦争違法化の活用法とかを話してるんだけど。あなたが１００年先かも知れないどころか、戦争はなくならんでしょと言ってるに等しいんだから、そういう貴方に対してとても重要な話なんだけどね。
さて、全てが上のごとし。僕は貴方の話を踏まえて応え、討論してるけど、貴方のはいつも討論じゃないでしょ。僕の提起した話を全く別の話や、方向へと持っていくだけだよね。こんなじゃ名無し君と全く同じ「冷やかし」と言うしかなくって、彼と同様に全く無視するよ。こんな誤読マルケの内容もないことを書いてきて、僕が言いくるめられたとか何だとか訳の分からないことだけを付け足してあるんだから。こんな貴方に払う労力は、応えるだけ馬鹿馬鹿しい限りなんでね。
まず最初に言っておくのはこの事ね。僕のエントリー（昨日の『ネット右翼諸氏の大前提』のことです）や、これに付けた僕のコメントには、最初の方に君の全くの誤読がちょっとあるだけで、これ以外には（この誤読指摘に懲りたのか）貴方は一切応えてないよね。全く別件の事はその後もコメント批判とかしてくるけど。まー最初の誤読が示すように、僕の文章が理解できないのだろう。今回のはちょっと難しい内容でもあるしね。
こういう貴男に対して僕がここですり替え質問に応える義務があると思うかね？
これが、貴方のいつものやり方だと言っておく。以下このようなやり方ね。僕のここでの議論に対して、全く別の所で貴方が持ち出した問題に答えとよとまたしても問題をすり替えるわけだ。これじゃ、いつも下らない平行線でしょ。こんなふうに。
僕、今の世界では、米国が最も侵略性が高いし、残酷である。これこれこのように・・・。
貴方、中国はどうなった。
僕、米国のことを語っているんだよ。中国は原子力空母を持っていないから、地球の裏側までは侵略できないし、現に裏側までは出かけていない。よって僕は、今の世界の侵略性、戦争という大暴力の問題でまず、米国のことを語っている。中国批判は僕もしてきたけれど、米国ほどは必要だとは思わないので、中国のことを書きたいなら貴方書きなよ。
貴方、・・・・（無言という意味。暫くしてまた別の話の時に、それに対して）あんた米国のことを語るけど、中国はどうなった？
（こんなことの繰り返しばかりだよね）
今度もそうだ。
僕、戦争違法化が世界史で初めて起こったのだから、「戦争は永遠の現実」も１９世紀と違って少しは考え直そうよね。社会ダーウィニズムじゃあるまいし。
貴方、人間はいつも口喧嘩などをする。戦争も同じで無くなるわけがない。
僕、そういうのが、社会ダーウィニズムの誤りだと言っているのだ。動物の争いや人間個人の喧嘩と戦争とが全く別物であるように、人間の歴史上の戦争でも、時代によって一つ一つ全く別の原因で起こっているはずであり、その止め方も別々でしょ。これから地球の今の戦争のなくし方を語ろうとしているのだからね。
貴方、それはそうと（と、僕のここの提起の中に派生的話題として出て来たことを取り上げて）『欧米列強の植民地支配や人種差別をちゃんと批判した上での主張だ(大意)？？ どこにそんな文章があるというのか、具体的に呈示してほしい』
僕 （これじゃ、賢い人なら今回もこう応えるしかないよね）それはここでは、派生的な論議。僕の本筋はどうなった？ 社会ダーウィニズムとか、２０世紀に起こった世界組織による戦争違法化の活用法とかを話してるんだけど。あなたが１００年先かも知れないどころか、戦争はなくならんでしょと言ってるに等しいんだから、そういう貴方に対してとても重要な話なんだけどね。
さて、全てが上のごとし。僕は貴方の話を踏まえて応え、討論してるけど、貴方のはいつも討論じゃないでしょ。僕の提起した話を全く別の話や、方向へと持っていくだけだよね。こんなじゃ名無し君と全く同じ「冷やかし」と言うしかなくって、彼と同様に全く無視するよ。こんな誤読マルケの内容もないことを書いてきて、僕が言いくるめられたとか何だとか訳の分からないことだけを付け足してあるんだから。こんな貴方に払う労力は、応えるだけ馬鹿馬鹿しい限りなんでね。
