★ これは昨日、当ブログで、エントリした。
http://blog.goo.ne.jp/bellavoce3594/e/42fa47abc78ae3c270b9adda60e5352c
昨日の上島氏の反論動画を今回はニコニコ動画で見た。コメントを見ることができる。
【遠くの声を探して】沈黙は金ならず、中川八洋氏への反論[桜H26/8/1]
★ 上島氏の反論を支持する。中川八洋という名誉教授がいかに学識があったとしても、読むとぞっとする内容であった。
中川八洋筑波大名誉教授のサイト
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2014/04/29/025315・・・クリックですぐに上島氏が読んでいるエントリが出てきます。
エントリのタイトルは「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史Ⅸ──「西尾幹二」は、北朝鮮工作機関のペンネーム!?」です。
(西尾先生、お気の毒と思います。)
★ 中川八洋氏の「掲示板」には、こんな記事もあった・・・。
文科系の大学を事例として考えてみよう。歴史学であれ、政治学であれ、法律学であれ、女性の大学教師が日本では一人残らず劣悪極めるのは、厳然たる事実。脳の構造が学問に対して劣性だけでなく、体力や根気において、大量の書籍を読破できないし、暗記力が際だって低いため、思考力が水準にいかないのは明白。
日本は、大学教育の質を向上させる必要に駆られている。このためにはまず率先して、文学など一部のジャンルを除き、文科系からすべての女性大学教師を解雇し追放する必要がある。劣悪を極める文科系女性大学教師が、大学生をスポイルし、大学の質的劣化の元凶の一つなのは現実。ならば、この元凶を切開手術で切除するのを躊躇ってはいけない。
(以上、中川八洋氏のサイトより)
★ 学識はあるかもしれないが、このレベルの低い精神の持ち主が「筑波大名誉教授」、あきれてものも言えない。
私は女性の地位向上を「何パーセント」として活用するという安倍総理の考えは、能力のある女性でも「枠組み内の人」とされかねない、能力次第で活用されたい。(女性を能力次第で取り立てるのは反対しない。)
しかし、この中川氏の表現は何を意図したものか、悪意しか伝わらない。
★ 自分に反論、または気に入らない人を「北朝鮮人」「朝鮮人」「左翼」と切り捨てようとする。
なぜこんな暴言を今まで放置していたのか、西尾幹二・中野剛志・上島氏もそのような暴言で書かれている。
不思議なのだけれど、左派・フェミニストらは、なぜ反論しなかったのか?
腑に落ちないことである。
★ 上島氏への激励のコメントが続々・・・(youtube)
・中川八洋氏が名誉大学教授だという皮肉。研究者として、教育者としてこんなデマを流すとは、失格としか言いようがない。
大学教授は研究や教育のプロなのだから、情報を集めたり、精査したり、また反論する際にそれ相応の言葉使いを教育者としても使うべきなのに。
・中川八洋という人は前々からキ〇〇イだと思ってましたが
とうとうこんなところにまでしゃしゃり出てきましたか
まあ、普通の人ではないことは著作を読めばわかることです
・血の気が引くほど酷い中傷です......
名誉毀損に値するのではないでしょうか?
上島さんの言論にはいつも共感しており、最も正論を論ずる方だと日頃から尊敬もしていました、中川とかいう人物に対しては徹底攻撃すべきです、応援します!
・中川のような自由主義=保守主義というアメリカ仕込みの短絡的な思想の人は極端に口が悪い人が多い(笑)
反共だけが取り柄の自称保守の歴史観は左翼とは違った意味で自虐的な場合がある