閣僚の方の政治資金の使途について問題になっていますが、
国会議員の方々の中には同様の課題がある方がたくさんいるのではないかと思います。
ちょうど兵庫県議の政務活動費の問題の後、
兵庫県議会で他の議員の方の中からも政務活動費の問題がでたように。
考えることは、政治資金や政務活動費について、
その額が多く、またその使途についての解釈の幅が広いときに、
今回のような問題につながる可能性を高くするのだと思います。
新聞の投書で地方議員から正すべきだというものを見かけましたが、
国会から見直すほうがいいと思います。
だからといって、地方がそのままでいいとも思いません。
地方は地方で取り組んでいることをどう伝えるか、
そのことに取り組むべきだと思います。
国会議員の方々の中には同様の課題がある方がたくさんいるのではないかと思います。
ちょうど兵庫県議の政務活動費の問題の後、
兵庫県議会で他の議員の方の中からも政務活動費の問題がでたように。
考えることは、政治資金や政務活動費について、
その額が多く、またその使途についての解釈の幅が広いときに、
今回のような問題につながる可能性を高くするのだと思います。
新聞の投書で地方議員から正すべきだというものを見かけましたが、
国会から見直すほうがいいと思います。
だからといって、地方がそのままでいいとも思いません。
地方は地方で取り組んでいることをどう伝えるか、
そのことに取り組むべきだと思います。