今日のロッテ対ソフトバンクの試合で、9 回の表、柳田の好返球 ( バックホーム ) でホームタッチアウトになったプレーに対しロッテ側からリクエストが行われました。 普通に見ていても完全にアウトに見えるのに、井口監督はリクエストをしたのです。 まるでリクエストを使わないと損をするかのごとくです。
リクエストする権利がある事は分かっています。 しかし、上記の様な使い方には疑問が残ります。 元々乱用しない様に回数が決まっていますが、9 回でもあり残っている権利を消化しないと損をする精神で使用したのだと思われてなりません。 あれを誤審だとリクエストするのは審判に失礼と言うものです。
リクエストについて詳しく知らなかったので、ネットで調べて見ました。 辛うじて私が知っていたのは下線の部分だけで、MLB の現状などは初めて知りました。 さすがはメジャーリーグベースボール、スケールが違いますね。 以下はネットからの引用です。
ビデオ判定環境に関しては、MLB ではビデオ判定のためのカメラを独自に 30 球団の本拠地球場に設置、1 球場につき約 12 台も増設されたカメラから送られてくる映像を、ニューヨークのオペレーション・センターでビデオ専門の判定員が見極め、最終的なジャッジを下し、球場の審判に伝えているのに対し、日本で判定に使われるのは中継テレビ局の映像で、現場の審判たちが自分の目で確認する。この際、当該審判員は検証に加わらない。
リクエストする権利がある事は分かっています。 しかし、上記の様な使い方には疑問が残ります。 元々乱用しない様に回数が決まっていますが、9 回でもあり残っている権利を消化しないと損をする精神で使用したのだと思われてなりません。 あれを誤審だとリクエストするのは審判に失礼と言うものです。
リクエストについて詳しく知らなかったので、ネットで調べて見ました。 辛うじて私が知っていたのは下線の部分だけで、MLB の現状などは初めて知りました。 さすがはメジャーリーグベースボール、スケールが違いますね。 以下はネットからの引用です。
ビデオ判定環境に関しては、MLB ではビデオ判定のためのカメラを独自に 30 球団の本拠地球場に設置、1 球場につき約 12 台も増設されたカメラから送られてくる映像を、ニューヨークのオペレーション・センターでビデオ専門の判定員が見極め、最終的なジャッジを下し、球場の審判に伝えているのに対し、日本で判定に使われるのは中継テレビ局の映像で、現場の審判たちが自分の目で確認する。この際、当該審判員は検証に加わらない。