山口2区の衆院補選の大敗も何のその、突きつけられた民意なぞ、無視して自民 公明与党は明日ガソリン税値上げを復活させる税制改正法案を衆院本会議で再議決
して強行成立を図ると言う。
民主党が幾ら地団駄踏んでも、衆院優先は変わりません。
民主党に残されているのは、法的には何の効力持たない参院の問責決議、出しても
恐らく与党は無視し、歯牙にも掛けないでしょう。
福田首相が持っている解散権は、自民党の消滅を意味する今は行使出来ず、民意は益々福田内閣から離れていくでしょう。
かくして国民が信認しない内閣が、勝手に国民に不利益な法案を成立させて、
国民を苦しめていくのでしょう。もっとも政府与党は皆様国民のため、国民の声
を聞きながらと、体(てい)の良い言葉で騙し続けて来ましたがもう騙されたくない
ものです。
ガソリン税しかり、後期高齢者医療制度しかり、道路財源問題しかりです。
揮発油暫定税等は道路建設のため国交省財源確保のためのもの、無くなって困る
のは道路族議員とゼネコン及び地方自治体首長です。
今政府与党は暫定税率がなくなると、地方自治体の全財源が止まり、ニッチも
サッチも行かなくなる様大騒ぎしています。考えて見てください。あの小泉時代
三位一体というマジックで補助金負担金3兆円が消えてしまっても、何も大騒ぎ
しなかった。抵抗勢力と言われるのを恐れたためです。
今回はこれが無くなれば、選挙に勝てない、利権や既得権が失われる恐れが有る為
彼等も必死です。必要な道路建設は確かにあるが、選挙やゼネコンのための道路
建設は止めて頂きたい。道路財源は国交省所管で国交省のさじ加減で使用されて
居ると言っても言い過ぎではありません。
道路財源はオープンで使用されるべきです。また財源も自動車使用者だけの受益者負担でなく、国民全てで負担に変えるべきではないか?
自動車利用抑制等と姑息な手段を弄する時代ではない筈です。
財源は別に求め、国民のためガソリンを安くするのが、政治の努めではないか?
折角値下げされたガソリンを再び値上げする法案の再議決は大反対です。
しかし国民の不満は、何処にも表す事が出来ません。
泣く子と地頭には勝てぬと諦めざるをえないのか?
して強行成立を図ると言う。
民主党が幾ら地団駄踏んでも、衆院優先は変わりません。
民主党に残されているのは、法的には何の効力持たない参院の問責決議、出しても
恐らく与党は無視し、歯牙にも掛けないでしょう。
福田首相が持っている解散権は、自民党の消滅を意味する今は行使出来ず、民意は益々福田内閣から離れていくでしょう。
かくして国民が信認しない内閣が、勝手に国民に不利益な法案を成立させて、
国民を苦しめていくのでしょう。もっとも政府与党は皆様国民のため、国民の声
を聞きながらと、体(てい)の良い言葉で騙し続けて来ましたがもう騙されたくない
ものです。
ガソリン税しかり、後期高齢者医療制度しかり、道路財源問題しかりです。
揮発油暫定税等は道路建設のため国交省財源確保のためのもの、無くなって困る
のは道路族議員とゼネコン及び地方自治体首長です。
今政府与党は暫定税率がなくなると、地方自治体の全財源が止まり、ニッチも
サッチも行かなくなる様大騒ぎしています。考えて見てください。あの小泉時代
三位一体というマジックで補助金負担金3兆円が消えてしまっても、何も大騒ぎ
しなかった。抵抗勢力と言われるのを恐れたためです。
今回はこれが無くなれば、選挙に勝てない、利権や既得権が失われる恐れが有る為
彼等も必死です。必要な道路建設は確かにあるが、選挙やゼネコンのための道路
建設は止めて頂きたい。道路財源は国交省所管で国交省のさじ加減で使用されて
居ると言っても言い過ぎではありません。
道路財源はオープンで使用されるべきです。また財源も自動車使用者だけの受益者負担でなく、国民全てで負担に変えるべきではないか?
自動車利用抑制等と姑息な手段を弄する時代ではない筈です。
財源は別に求め、国民のためガソリンを安くするのが、政治の努めではないか?
折角値下げされたガソリンを再び値上げする法案の再議決は大反対です。
しかし国民の不満は、何処にも表す事が出来ません。
泣く子と地頭には勝てぬと諦めざるをえないのか?