暫定税率期限内成立のため5月31日まで期限を延長すると言う議員立法の強行可決という事態は、両院議長斡旋で一応の収拾を見た。
ただ年度内に一定の結論を見ると言う内容について、与党は年度内採決に確約を得たと言うが、野党は確約がしてないという。いずれも国民の目を感じウヤムヤで 問題を先送りしたに過ぎない。
道路財源問題は只単に道路建設の問題でなく。道路工事それも利権付きの道路建設
の継続請求の様相さえ見えてきました。
確かに必要な道路が有ります。
道路族である、福岡県選出の古賀誠氏が作つた道路にかかる誠橋と言われる橋があるとか、100何十億と言う道路財源をつぎ込んで作られたと言う。
それはある山奥の集落から深い谷に掛けられた橋でその集落の人にとっては生活に
欠かせない道路です。しかし日本中その様な集落は沢山あります。それを全て
建設していたら日本国はどうなりますか?利権が絡めば、必要な道路として最優先
されるでしょう。喜ぶのは道路工事業者と一部の人達です。
早急に建設しなければいけない道路と経費等一切公表されません。
私達は只々暫定税を納めればよいのか?
暫定税が廃止されれば道路は出来ないと騒いでいるが、そもそも暫定税率で特別
会計を作り道路財源とするのが、おかしいのです。
すべて一般会計にして、誰でも納得出来る優先順位で必要な道路を造る事が何故
出来ないのでしょうか?道路を持ってくると言う事は、自治体の首長や知事国会
議員の力として賛美する我々にも責任があります。
道路族と言われる、先生達にとっては、道路財源はメシの種ですから、当然反対で
しょう。30年間も黙って支払って来た暫定税率、この様に出鱈目な使われ方が
判ったら、あと10年延長お願いしますは、余りにも虫がよすぎらないか?
兎に角見直しする事大賛成です。
ただ年度内に一定の結論を見ると言う内容について、与党は年度内採決に確約を得たと言うが、野党は確約がしてないという。いずれも国民の目を感じウヤムヤで 問題を先送りしたに過ぎない。
道路財源問題は只単に道路建設の問題でなく。道路工事それも利権付きの道路建設
の継続請求の様相さえ見えてきました。
確かに必要な道路が有ります。
道路族である、福岡県選出の古賀誠氏が作つた道路にかかる誠橋と言われる橋があるとか、100何十億と言う道路財源をつぎ込んで作られたと言う。
それはある山奥の集落から深い谷に掛けられた橋でその集落の人にとっては生活に
欠かせない道路です。しかし日本中その様な集落は沢山あります。それを全て
建設していたら日本国はどうなりますか?利権が絡めば、必要な道路として最優先
されるでしょう。喜ぶのは道路工事業者と一部の人達です。
早急に建設しなければいけない道路と経費等一切公表されません。
私達は只々暫定税を納めればよいのか?
暫定税が廃止されれば道路は出来ないと騒いでいるが、そもそも暫定税率で特別
会計を作り道路財源とするのが、おかしいのです。
すべて一般会計にして、誰でも納得出来る優先順位で必要な道路を造る事が何故
出来ないのでしょうか?道路を持ってくると言う事は、自治体の首長や知事国会
議員の力として賛美する我々にも責任があります。
道路族と言われる、先生達にとっては、道路財源はメシの種ですから、当然反対で
しょう。30年間も黙って支払って来た暫定税率、この様に出鱈目な使われ方が
判ったら、あと10年延長お願いしますは、余りにも虫がよすぎらないか?
兎に角見直しする事大賛成です。