今回参院選で自民公明の連合与党大敗。与野党逆転し阿倍総理は厳しい政権運営 を迫られる事となった。
幾ら衆議院で過半数可決されても、参議院で審議しないとは言わないが、だらだら審議で時間切れ審議未了で廃案となる恐れが出てきます。
そうなると国会は空転機能しなくなる恐れが出てきます。まさか国民から選ばれた先生達が国民のためにならないその様な愚行は為されないと思いたいが、もし間違ってその様に国会運営を政争の道具にする様な事があると、参議院不要論がまた
噴き出して来はしないか?参院てなんだ。良識の府?衆院のチェック機関?
なんで2院制の必要があるのか?金と時間の無駄ではないか?等々・・今まで何度も囁かれたことです。この前の国会では会期延長の問題で最終法案の国家公務員法
改正案は充分に審議されぬまま参院に送られ参院では委員会採決を省略して
いきなり本会議採決し参院可決として処理されると言う悪例が残りました。
参院は今や衆院のコピーで、次々と送られてくる法案に充分に審議する事なく、めくら印を機械的に押しているだけではないかと、酷評さえある。
チェツク機能のない機関など無用ではないか?まして衆院のいう事を聞かなくなった参院をつぶせなんて物騒な議論が出て来ないとも限りません。
本来の参院の機能を取り戻す良い事例が11月に期限切れになるテロ対策
特別法案の延長問題です。例のインド洋での米軍艦隊給油延長する法案の審議です
恐らく衆院は米国との信頼関係を強調して延長法案を可決するでしょう。
借金だらけの日本にその様なムダ金はないとこの際きっぱり断る事が出来るか?
今まで米軍艦隊にどれくらいの油を給油しこの後いつまで続くのか?
国民に一切知らされてなく期限切れになったらそのまま持続。
給油が一体どうなっているのか?国民は知る権利があると思います。
是は前の小泉さんの顔作りのバラマキ施策の一部です。
これを、今切り捨て精算する事が出来るか?期限は限られて居ます。
日米関係を友好に保つため米国奴属をとるか?それともムダ金は拒否しやって行けるか?今度の参院ではそれが出来るのではないか?
超党派的視野に立ち本当に日本国のためになる方を決議して欲しい。
何れに決定するにせよ、参院として充分にチェツク機能が果たせるのではないか。
幾ら衆議院で過半数可決されても、参議院で審議しないとは言わないが、だらだら審議で時間切れ審議未了で廃案となる恐れが出てきます。
そうなると国会は空転機能しなくなる恐れが出てきます。まさか国民から選ばれた先生達が国民のためにならないその様な愚行は為されないと思いたいが、もし間違ってその様に国会運営を政争の道具にする様な事があると、参議院不要論がまた
噴き出して来はしないか?参院てなんだ。良識の府?衆院のチェック機関?
なんで2院制の必要があるのか?金と時間の無駄ではないか?等々・・今まで何度も囁かれたことです。この前の国会では会期延長の問題で最終法案の国家公務員法
改正案は充分に審議されぬまま参院に送られ参院では委員会採決を省略して
いきなり本会議採決し参院可決として処理されると言う悪例が残りました。
参院は今や衆院のコピーで、次々と送られてくる法案に充分に審議する事なく、めくら印を機械的に押しているだけではないかと、酷評さえある。
チェツク機能のない機関など無用ではないか?まして衆院のいう事を聞かなくなった参院をつぶせなんて物騒な議論が出て来ないとも限りません。
本来の参院の機能を取り戻す良い事例が11月に期限切れになるテロ対策
特別法案の延長問題です。例のインド洋での米軍艦隊給油延長する法案の審議です
恐らく衆院は米国との信頼関係を強調して延長法案を可決するでしょう。
借金だらけの日本にその様なムダ金はないとこの際きっぱり断る事が出来るか?
今まで米軍艦隊にどれくらいの油を給油しこの後いつまで続くのか?
国民に一切知らされてなく期限切れになったらそのまま持続。
給油が一体どうなっているのか?国民は知る権利があると思います。
是は前の小泉さんの顔作りのバラマキ施策の一部です。
これを、今切り捨て精算する事が出来るか?期限は限られて居ます。
日米関係を友好に保つため米国奴属をとるか?それともムダ金は拒否しやって行けるか?今度の参院ではそれが出来るのではないか?
超党派的視野に立ち本当に日本国のためになる方を決議して欲しい。
何れに決定するにせよ、参院として充分にチェツク機能が果たせるのではないか。