検察審査会が2004年と2005年の政治資金収支報告虚偽記載容疑で起訴相当の
二回目の議決をとうとう出しました。
初回の起訴相当の議決は検察特捜部が再調査したが真新しい事実が出て来ず不起訴
となりました。
起訴相当を議決した第5検査審査会は審査員のメンバーを交代しその後強制起訴するか
審査が続けられ、二回目の議決がどう出されるか、注目されていました。
その間民主党代表選や政権交代があって小沢氏は民主党代行から退き一党員として支える
と明言しました。
民主党内は脱小沢派と推進派の権力闘争が始まりひっちゃめっちゃかとなってしまった。
それに小沢氏の政治倫理審査会招致や国会証人喚問問題がこじれ未だ解決していません。
そんな中での今回の検察審査会起訴相当の議決が出されました。
小沢氏はあくまで無罪を主張し離党も議員辞職も考えてない。
議員として国民のため生涯政治に誠心誠意取り組む決意を表明しました。
今後裁判は指定弁護士を立て、強制起訴手続きが行われます。
裁判で事実を証明する証拠が新しく出されるかどうか今の処不透明です。
この裁判は日本の政治に大きく影響を与えるものと思われ、有罪となるか無罪になるか
大変注目されます。
裁判は政争の道具にされて、真実糾明が果たして行われるか心許ない気がしてなりません。
二回目の議決をとうとう出しました。
初回の起訴相当の議決は検察特捜部が再調査したが真新しい事実が出て来ず不起訴
となりました。
起訴相当を議決した第5検査審査会は審査員のメンバーを交代しその後強制起訴するか
審査が続けられ、二回目の議決がどう出されるか、注目されていました。
その間民主党代表選や政権交代があって小沢氏は民主党代行から退き一党員として支える
と明言しました。
民主党内は脱小沢派と推進派の権力闘争が始まりひっちゃめっちゃかとなってしまった。
それに小沢氏の政治倫理審査会招致や国会証人喚問問題がこじれ未だ解決していません。
そんな中での今回の検察審査会起訴相当の議決が出されました。
小沢氏はあくまで無罪を主張し離党も議員辞職も考えてない。
議員として国民のため生涯政治に誠心誠意取り組む決意を表明しました。
今後裁判は指定弁護士を立て、強制起訴手続きが行われます。
裁判で事実を証明する証拠が新しく出されるかどうか今の処不透明です。
この裁判は日本の政治に大きく影響を与えるものと思われ、有罪となるか無罪になるか
大変注目されます。
裁判は政争の道具にされて、真実糾明が果たして行われるか心許ない気がしてなりません。