確かに、試合終了間際に追いつかれた引き分けなので、あと数分持ちこたえていればという悔いは若干ある引き分けです。しかし、この引き分けは前向きに捉えていいと私は思います。まず、試合内容を見れば、清水のチャンスは得点シーン以外はあまり危ないものはありませんでした。それだけ、浦和が前目でボールを持てていて、清水のセカンドボールをことごとくマイボールにできたということでもあります。
また、浦和のやりたい、運動量の多い中盤サッカーは、この日はできていたと思います。たまたま、闘莉王がうかつにもPKを献上してしまったので、前半のスコアは1-1でしたが、山田直輝が神出鬼没にいろいろなところに登場するとか、原口が下がってきてボール回しに参加するとかの浦和らしさを存分に発揮できました。
この試合では、ポンテの存在の大きさを改めて実感しました。右サイドに抜け出す選手はエジミウソンや原口、山田直輝などいろいろな選手がいましたが、ポンテの見せるクロスの精度は誰も真似できませんでした。テレビの解説でも、「ポンテにボールが入ったらスイッチが入ったように攻め上がる」と言っていましたが、それだけポンテがようやく好調時のプレーを思い出し、正確なクロスで闘莉王やエジミウソンの頭に合わせていました。
ポンテは点も取りましたし、しばらくポンテは外せないというアピールは十分できたでしょう。ただ、清水が慎重策で入ったことが、この試合をもつれさせたという気はします。しばらく外していた伊東をスタメンに戻し、本来ボランチのマルコス・パウロまで右MFで起用する采配を見ると、少なくとも守備の安定がなければ浦和とは互角に戦えないという長谷川監督の意図を感じます。
また、岡崎をスタメンから外したのも、ヨンセンと合うのはスピード型の原という思いはあったのではと思います。ただ、結果を残している選手を外して、あえて違う形で勝負したのは、先制点の原の得たPKで結果を出すことができました。
これを見る限り、浦和は相手が専用の対策を立ててくるチームになったわけで、これをさらに打ち破れるものがなければ、上位定着はできません。次の新潟も、何か手を打ってくる可能性はありますが、それを乗り越える何か、我々の想像を超えたものを、ピッチ上で見られたら嬉しいです。
また、浦和のやりたい、運動量の多い中盤サッカーは、この日はできていたと思います。たまたま、闘莉王がうかつにもPKを献上してしまったので、前半のスコアは1-1でしたが、山田直輝が神出鬼没にいろいろなところに登場するとか、原口が下がってきてボール回しに参加するとかの浦和らしさを存分に発揮できました。
この試合では、ポンテの存在の大きさを改めて実感しました。右サイドに抜け出す選手はエジミウソンや原口、山田直輝などいろいろな選手がいましたが、ポンテの見せるクロスの精度は誰も真似できませんでした。テレビの解説でも、「ポンテにボールが入ったらスイッチが入ったように攻め上がる」と言っていましたが、それだけポンテがようやく好調時のプレーを思い出し、正確なクロスで闘莉王やエジミウソンの頭に合わせていました。
ポンテは点も取りましたし、しばらくポンテは外せないというアピールは十分できたでしょう。ただ、清水が慎重策で入ったことが、この試合をもつれさせたという気はします。しばらく外していた伊東をスタメンに戻し、本来ボランチのマルコス・パウロまで右MFで起用する采配を見ると、少なくとも守備の安定がなければ浦和とは互角に戦えないという長谷川監督の意図を感じます。
また、岡崎をスタメンから外したのも、ヨンセンと合うのはスピード型の原という思いはあったのではと思います。ただ、結果を残している選手を外して、あえて違う形で勝負したのは、先制点の原の得たPKで結果を出すことができました。
これを見る限り、浦和は相手が専用の対策を立ててくるチームになったわけで、これをさらに打ち破れるものがなければ、上位定着はできません。次の新潟も、何か手を打ってくる可能性はありますが、それを乗り越える何か、我々の想像を超えたものを、ピッチ上で見られたら嬉しいです。