安倍晋三氏の死去以来、安倍政権が隠ぺいしていたもろもろの悪事が明らかになってきています。
官僚、裁判所、検察が忖度をしなくても良くなったことが原因かもしれませんね。
これもその一つです。
「大阪地裁は2月28日、厚生労働省と文部科学省に黒塗り部分を開示するよう命じる判決を出しました。政府はマスクの需給逼迫を受け、2020年春以降、全世帯にマスクを配った。神戸学院大の上脇博之教授が両省に契約書などの情報公開を求めたが、単価などが黒塗りだったため、この部分の開示を求めて提訴していました。」
「裁判で国側は「企業の営業ノウハウなどが同業他社に知られる」などと反論したが、判決では「公にしても、国の利益や企業の競争を害する恐れはない」と判断して、政府が随意契約で購入したことから、「税金の使途の説明責任」の観点から国は開示を受忍すべきだとしました。」
妥当な判決ですね。
国は控訴しないで情報開示に努めないと信頼を失います。
忖度する人がいなくなったのだから、これ幸いと今までの悪だくみを開示すればいいと思います。
残るのはメディアですが、これが一番厄介かもしれませんね。
新聞を読まなくなり、テレビを見なくなればいいのでしょうが、そうはいかないのが厄介なところです。
ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のURLから投票して下さい。
特許・知的財産 ブログランキングへ
弁理士 ブログランキングへ
官僚、裁判所、検察が忖度をしなくても良くなったことが原因かもしれませんね。
これもその一つです。
「大阪地裁は2月28日、厚生労働省と文部科学省に黒塗り部分を開示するよう命じる判決を出しました。政府はマスクの需給逼迫を受け、2020年春以降、全世帯にマスクを配った。神戸学院大の上脇博之教授が両省に契約書などの情報公開を求めたが、単価などが黒塗りだったため、この部分の開示を求めて提訴していました。」
「裁判で国側は「企業の営業ノウハウなどが同業他社に知られる」などと反論したが、判決では「公にしても、国の利益や企業の競争を害する恐れはない」と判断して、政府が随意契約で購入したことから、「税金の使途の説明責任」の観点から国は開示を受忍すべきだとしました。」
妥当な判決ですね。
国は控訴しないで情報開示に努めないと信頼を失います。
忖度する人がいなくなったのだから、これ幸いと今までの悪だくみを開示すればいいと思います。
残るのはメディアですが、これが一番厄介かもしれませんね。
新聞を読まなくなり、テレビを見なくなればいいのでしょうが、そうはいかないのが厄介なところです。
ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のURLから投票して下さい。
特許・知的財産 ブログランキングへ
弁理士 ブログランキングへ
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます