つまり、こういうことである。
切り抜かれた形(左)を仮にAとし、右側の切り抜かれた形をA’とすると、
A≒A’であるが、A≠A’である。
二つの画像は、壁に貼られた『海の風景』の上に切り取られて貼ったのかもしれないし、『壁に貼られた海の風景』そのものの画像を、二つの画像の形に切り抜いたものだともいえる。
どちらであってもマグリットの意図は判然としており、ただ、架空の有り方、イメージの裏切りがあるばかりである。
存在者としての哲学の深層心理に深く母恋が影響していることも間違いがない。
(二枚重ねた秘密・・・マグリットは軽く冗談も言う)
切り抜かれた形(左)を仮にAとし、右側の切り抜かれた形をA’とすると、
A≒A’であるが、A≠A’である。
二つの画像は、壁に貼られた『海の風景』の上に切り取られて貼ったのかもしれないし、『壁に貼られた海の風景』そのものの画像を、二つの画像の形に切り抜いたものだともいえる。
どちらであってもマグリットの意図は判然としており、ただ、架空の有り方、イメージの裏切りがあるばかりである。
存在者としての哲学の深層心理に深く母恋が影響していることも間違いがない。
(二枚重ねた秘密・・・マグリットは軽く冗談も言う)