 |
| (読売新聞) |
証人喚問】緊急提案、大津署署長を＜国会＞で証人喚問してください！
＜被害届を受理したくないほんと理由＞とは何か！
滋賀県大津市皇子山中学校の大津いじめ自殺！【大津市役所・大津署管内】！皆さま！お願いします。
読売新聞 7月13日(金)10時17分配信
『 がんだった娘の余命を看護師が漏らし、経営する飲食店の客から知らされて精神的苦痛を受けたとして、大分市の女性が同市内の病院院長に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟で、福岡高裁は１２日、請求を棄却した１審・大分地裁判決を変更し、院長に１１０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
犬飼真二裁判長は「院長には看護師が職務上知り得た情報を漏らすことがないよう、監督する義務があった」と述べた。
判決によると、女性の娘はがん治療で同病院に入院、通院。担当の女性看護師は２００８年６月頃、余命が半年と分かり、飲食店名とともに夫に漏らした。夫は同店の利用客で、同年７月に来店した際、医師から余命を告げられていない女性に「娘さん、長くないんだって。あと半年なんやろ」などと話した。
娘は同年１２月、１９歳で亡くなった。
１審は看護師の夫婦間で私的に行われた行為として、院長の責任は認めなかった。これに対し、高裁判決は「勤務場所でなくても、看護師が職務上知り得た秘密を漏らさないよう、監督することができた」として使用者責任を認めた。
女性は院長と看護師夫婦を相手に提訴。夫婦とは和解が成立している。院長の代理人弁護士は「判決文を読んでおらず、コメントできない」と話した。』
目次1 概要 |
守秘義務は、公務員、弁護士、医師、歯科医師、薬剤師、中小企業診断士、宗教者など、その職務の特性上秘密の保持が必要とされる職業について、それぞれ法律により定められている。これらの法律上の守秘義務を課された者が、正当な理由なく職務上知り得た秘密を漏らした場合、処罰の対象となる。
守秘義務の存在にかかわらず、職務上知り得た秘密を開示することが認められる「正当な理由」の範囲や対象については、法解釈上、非常に難しい問題がある。組織に属する者が、その組織の不正行為を知り、その不正行為が守秘義務の対象となる情報を含んでいる場合、その者が内部告発することによって確保される公益と、その者に課せられている守秘義務のいずれが尊重されるべきか、という問題がある。近年、工学系の諸学会において、このような問題を含む技術者倫理のあり方が検討されている。今後、公益通報者保護法のような法規によって、この問題に一応の決着を付けることが期待されているが、実際には個別の事案ごとに考えざるを得ず、法規によって一律に線を引くことは不可能であるとの意見もある。児童虐待防止法では、虐待のおそれのある児童を発見した学校の教職員、医師、弁護士等に、児童相談所等への通告を義務づけ、これら職種に課せられた守秘義務を明文で排除している（同法6条1項、3項）。
守秘義務の存在にかかわらず、職務上知り得た秘密を開示することが認められる「正当な理由」の範囲や対象については、法解釈上、非常に難しい問題がある。組織に属する者が、その組織の不正行為を知り、その不正行為が守秘義務の対象となる情報を含んでいる場合、その者が内部告発することによって確保される公益と、その者に課せられている守秘義務のいずれが尊重されるべきか、という問題がある。近年、工学系の諸学会において、このような問題を含む技術者倫理のあり方が検討されている。今後、公益通報者保護法のような法規によって、この問題に一応の決着を付けることが期待されているが、実際には個別の事案ごとに考えざるを得ず、法規によって一律に線を引くことは不可能であるとの意見もある。児童虐待防止法では、虐待のおそれのある児童を発見した学校の教職員、医師、弁護士等に、児童相談所等への通告を義務づけ、これら職種に課せられた守秘義務を明文で排除している（同法6条1項、3項）。
 |
さらば日米同盟！ 平和国家日本を目指す最強の自主防衛政策 価格：￥ 1,575（税込） 発売日：2010-06-22 |
<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript"></script><script type="text/javascript"></script>
天木 直人
「確かに、いじめはどの学校でも起こり得ることなのかもしれない。
とはいえ、これほど執拗で陰湿なケースは滅多にない・・・」
こういう書き出しで始まる発売中の週刊新潮７月１９日号の大津市
中学校いじめ事件の特集記事を読んでつくづく思い知らされた。
今度のいじめ事件のひどさについてである。
しかし、それ以上に、今度のいじめ事件の裏にある強者たちの卑劣さ
について思いをめぐらせずにはいられなかった。
なぜこのいじめ問題がこれまで問題にされなかったのか。
いじめられた中学生の自殺が昨年の１０月１１日に起きていたにも
かかわらず、きょうまで隠ぺいされ続けてきたのか。
きっかけは自殺した中学生の両親が今年２月に加害者生徒とその保護者
そして大津市を相手取って提訴したからである。
裁判の過程で事実が次々と明るみになってきたからである。
両親が提訴する勇気がなかったら、この問題は闇に葬られ、何事もなか
ったかのように終わっていたのである。
おそらくそのようにして闇に葬られた無念な事件が、この国には数限り
なくあるに違いない。
私が週刊新潮の記事のどこに注目したか。
それは加害者生徒たちの親たちが社会的強者であるという事実だ。
母親がその中学校のＰＴＡ会長であり、父親が京大医学部卒のエリート
であるという。
もし、学校や教育委員会や大津市当局が社会的強者に配慮して見て見ぬ
振りをしていたらどうか。
この事は加害者と被害者の家庭環境を逆にして考えると容易に想像がつく。
強者の子弟がいじめで自殺した場合、泣き寝入りするだろうか。
いや、そもそも強者の子弟がいじめられるか。
いじめを受けてそのまま放置されるようなことになるのか。
週刊新潮の記事は次のような言葉で締めくくられている。
「子供の非行を放置した挙げ句、庇い続けるバカ親。政治的パフォーマン
スだけの市長や、自己保身に汲々とするセンセイたち。悲劇は起こるべく
して起きたのである」
この世の中の不正義や矛盾は、強者の中からそれを正そうとするものが
現れてこなければ決して解決しない。強者にいじめられた弱者がいくら抵抗し
ても押しつぶされたり、ごまかされて終わってしまう。
これが、私がこの国の政治を語る時の持論である。
強者が自らの利害を捨てて弱者のために立ち上がらなければ支配構造は
変わらないのだ。
何の改善もなく、支配者たちの悪業は隠ぺいされて終わる。
残念ながら日本という国はそういう国なのかもしれない。
少なくとも米国に占領されて始まった戦後の日本はそうだ。
強者が強者と組んで弱者を排していく社会であり続けたのだ。
それを見事に教えてくれているのが７月下旬に発売予定の孫崎享氏の最新著
である「戦後史の正体」（創元社）である。
孫崎氏はその著書の最後にこう書いている。
この本に書かれている知識が日本人の常識になれば、新しい日本が始まると。
その通りだ。
そしてその新しい日本とは、これまでと違った公正で明るい日本なのである。
了
いじめのニュースがＮＨＫで放映されている。
そして いじめはケシカラン という大人も増えて 善人づらした大人も増えている。
ほんとうに、現実がみれない バーチャルの世界で 洗脳された人がおおい。
いじめ られている子供の 家に行って 部屋をみて 親をみて 近所の人に
生活の様子を聞いてみたらいい。
いっぱつで その根本原因がわかるから。
私の場合は、子供の家を何件か訪問したことがあるが
現実は、小説よりも奇なり という感じだった。
で どんなだった？ と善人づらした大人は聞きたがるが
自分で確かめたらいい。
善人づらした大人は 聞くだけで 実行はしないから
私も 沈黙するしかない。
教育委員会？ 学校の先生？ 校長？ すべて 本質ではない。
だれが いじめられている子を つくったのか？
だれが いじめる子を つくったのか？
どうやって つくられてきたのか？
自分の周りでもイジメは発生しているんだから
それを自分で確かめよ。
本質をみないで、正義感ぶった大人の話を聞いていると
気持ち悪くなる。
まるで パソコンゲームの世界で生きているような感性
しかもっていないからだ。
たしかなことは
親が命がけて 子供を愛して育てている環境では
イジメがあっても、いじめられた子は、決して死を
選ばない。
2012年07月13日 01時09分51秒 | 政治
