問題発言

チラチラ書いてますが　そりゃー私は民主党って党は嫌いだす。
しかし　今回の平野復興相発言が一部騒ぎになったことは政治的な意味ってより人にものを伝える表現ってのの難しさっていう事から考えさせられてしまった。

以下　↓　　
「個人の思いが入ってしまった。心からお詫びする」
2011.10.18 22:53 （1/3ページ）［野田内閣］

　民主党参院議員らの研修会での発言について釈明する平野復興相＝１８日夜、福島県二本松市
　平野達男震災復興相は１８日夜、自身の「私の同級生のように逃げなかったバカがいる」とした発言に対し、訪問先の福島県二本松市内で記者団に対し、緊急に釈明を行った。詳細は以下の通り。

　「今日の私の、東日本大震災の一連の報告の最後の部分だったと思いますが、今回の震災の教訓を生かさねばならないという話の中で、高台でここは大丈夫だといって波に飲み込まれた方もいる、その中に、逃げなかった方もいる－という話の中で、私の友人の、友人というより高校の同級生ですけどね。その話をして『バカなやつ』と言いました。

　この同級生は、高校の時の私の友人で、私（の出身高校）は水沢高校ってとこですけど、彼は陸前高田で、そこによく遊びいって、高田松原で一緒に遊んだ仲でして。

　今回、彼は高田で歯医者やってたんですけどね、逃げられると思えば逃げたんですけど、高校の時から、どっちかというと豪胆な男で、だいたい想像できたのは、こんな地震で大丈夫だといって、逃げなかったのは想像つくんですよ」

「そういう意味で『何で逃げなかったのかな』という思いはずっとあって、地元で話をするときに、『何で…、あいつはバカなやつだ、逃げなかった』と。どういう表現していいのか、残念だったという話をすればいいのか、逃げればよかったのにというふうに話をすればいいのか。この間の地元の同級会でもそういう話で、『あいつバカだった、なんで逃げなかったんだ』とちょっと言ったんですが、そのときの思いが今日の中にでてしまい、冷静に客観的にしゃべらなくちゃなんないところに、個人的な思いが入ってしまいました」

「逃げなかったバカなやついる」平野担当相　

この経緯を見ると　平野氏が津波の被災者に対しての許されざる発言とはとても思えないのですが。
むしろ　この発言の裏には自分の幼馴染を失ったことへの慟哭が隠れていると思えるんですけど。

いつも思うんだけどメディアの伝え方も問題だよね。　バカなやつってところだけちょん切って流して　「これが問題視されてます」なんて解説する。そしてその前後に自民の大島さんあたりの鬼の首とったみたいに責めてる発言を入れる。

前後をきっちり把握すれば、普通に行間ってもんが読める人は　これを被災者を軽視している発言って思わないであろう。
（前の担当相の松本氏はどう考えてもひどかったが）

自民党も自民党で　こんなのを問題視してるヒマがあるなら　もっと問題児が他にもたくさんいるんだからその辺をきっちり攻めていって欲しいと思う。


元々　自分が素直じゃない性格なので、感情をそのまま垂れ流せる人、うん、それはそれでうらやましいって所もあるんですが、それよりも、敢えて普段感情を抑えている人がつい本音を垣間見せてしまう場面ってのに心をうたれることが多い。

えーと　昔読んだ女流作家の短編でね、子供を失くした母親が　知り合いのお悔みの言葉に実に冷静に、うっすら笑みさえ浮かべながら答える。その相手が　（この母親は子供を失くしたことが悲しくないのだろうか？）といぶかしみながら　ふと母親の手を見ると　そこに握られたハンカチが細かく震えているのを見て、彼女がとてもとても努力して感情を抑えていることを知る　って話を読んだのですけど・・・

細かいことは正確じゃないし　誰の作品かと題名さえも不明　（岡本かの子じゃないかな？って思うのですが）　この際もう一度読み返したいのでどなたかわかる方教えてくだされ。

要するに何を言いたいかって言えば、文学とか映画とかだったら哀切の情をそのまま「悲しい」だの「号泣した」だので表したらつまんないし薄っぺらなものになりがちですよね。もちろん政治家発言は文学じゃないけど、ちょっと考えればその人（この場合の平野氏）の感情は容易に推し量れるのに　こんなに取り上げられて（しかもわざと誤解を招くようにそこだけカットされたりして）騒がれるようなことじゃないだろ　と言いたい。

こんなことまで問題視されたら、どれだけ注意して言葉を選ばなければ何一つ言えなくなってしまう。
美辞麗句だけ、あるいは後で言質をとられないように本音を隠したどっちつかずの発言だけしか伝えられなくなったら　世の中もっとおかしくなりそうで怖いのよね。