ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が8月30日までに実施した世論調査では、ジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領にとって恐ろしいニュースがあった。両氏それぞれに対して、好意的な意見を持つ有権者の割合が39％にとどまり、好意的でない意見を持つ有権者の割合が58％を占めたと、カール・ローヴ氏。
バイデン氏にとってとりわけ残酷なもので、バイデン氏が「精神面において大統領職に適任」かとの質問には、「いいえ」との回答が60％だったのに対し、「はい」は36％だった。また、73％対22％という圧倒的大差で、「大統領に立候補するには高齢過ぎる」との回答が多かったのだそうです。
どんな政治的マジックをもってしてもバイデン氏の年齢や言語能力の低下、衰弱の進行は隠せない。
2024年の大統領選が近づくにつれてこれらの数字が良くなることはないだろうと、カール・ローヴ氏。
しかし、「チームバイデン」は、トランプ氏にはあまりにも多くのマイナス面があるため、よりましな選択肢としてバイデン氏が残る結果になると考えているかもしれない。理論上、その作戦は有効かもしれない。なにしろ有権者の58％はトランプ氏が腐敗しているとみており、57％は彼が正直でないとみていると、カール・ローヴ氏。
加えて、過半数の有権者はトランプ氏が起訴された事件のうち3件を妥当だと考えている。
トランプ氏の弁護団が来年法廷で争う中で、これらがトランプ氏にとって有利な方向に動く可能性は低いのだそうです。
共和党にとって、こうした状況は受け入れがたい。2020年の大統領選で、トランプ氏は共和党支持者から94％の支持を得ながら敗北した。共和党支持者の21～26％がトランプ氏に対するこれらの起訴は妥当だと考えており、2024年の選挙では共和党の離反者が増える可能性があると、カール・ローヴ氏。
それでもWSJの調査結果は最近の他の世論調査と同様、大統領選がトランプ氏とバイデン氏の大接戦となることを示しているとも。
2人の対決を想定した場合の支持率は46％対46％、環境保護派やリバタリアン（自由至上主義者）の候補が加わった場合にはトランプ氏が40％、バイデン氏が39％だと、カール・ローヴ氏。
共和党では、トランプ氏とは別の大統領候補を擁立すべきかどうかをめぐり、本格的な指名獲得争いが行われている。民主党もバイデン氏に対して、同様のことを真剣に検討すべきだとも。
過去の実績では、現職候補に取って代わろうとする試みにはリスクが伴う。
バイデン氏が大統領選の本選挙で敗北するリスクは既に現実的なものだ。別の民主党候補なら、よりましな戦いができることはほぼ間違いないだろうと、カール・ローヴ氏。
もっと若い候補を選べば、同党と米国により良い結果をもたらす。
新顔の候補者――特に公職面の実績があり、無党派層や不満を抱く共和党支持者にとって魅力的な候補――を選べば、民主党が政権を維持できるかもしれないと。
バイデン大統領に大統領選を諦めさせる上で最も重要な人物は、妻ジル・バイデン氏と、大統領の妹でこれまでの選挙戦で重要なアドバイザーの役目を果たしてきたバレリー・バイデン・オーウェンズ氏かもしれないと、カール・ローヴ氏。
バイデン氏が撤退する可能性が低いことは確かだ。妻と妹も選挙運動の継続を望むかもしれない。
多くの民主党支持者を含む大半の米国民にとって、彼が再選を目指す上で高齢過ぎることは明らかであり、その声は叫び声と呼んでもいいほど強い。大統領と彼のチームは、民主党にとっての危険を覚悟の上で、こうした叫びを無視していると、カール・ローヴ氏。
始まったばかりの次期大統領選挙。
民主、共和両党は、バイデン、トランプ両氏を候補に立てて戦うことになるのでしょうか。
# 冒頭の画像は、バイデン大統領
24年米大統領選「再出馬すべきでない」が7割、バイデン氏は“消去法の大統領”を超えられるか | みずほ安井のHELP!アメリカ政治経済 | ダイヤモンド・オンライン
この花の名前は、ヤマアジサイ
↓よろしかったら、お願いします。
バイデン氏にとってとりわけ残酷なもので、バイデン氏が「精神面において大統領職に適任」かとの質問には、「いいえ」との回答が60％だったのに対し、「はい」は36％だった。また、73％対22％という圧倒的大差で、「大統領に立候補するには高齢過ぎる」との回答が多かったのだそうです。
【寄稿】バイデン氏は民主党にとって危険な選択 - WSJ カール・ローヴ 2023年 9月 7日
ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が8月30日までに実施した世論調査では、ジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領にとって恐ろしいニュースがあった。両氏それぞれに対して、好意的な意見を持つ有権者の割合が39％にとどまり、好意的でない意見を持つ有権者の割合が58％を占めた。
今回の世論調査結果はバイデン氏にとってとりわけ残酷なものだ。バイデン氏が「精神面において大統領職に適任」かとの質問には、「いいえ」との回答が60％だったのに対し、「はい」は36％だった。また、73％対22％という圧倒的大差で、「大統領に立候補するには高齢過ぎる」との回答が多かった。
2024年の大統領選が近づくにつれてこれらの数字が良くなることはないだろう。巧みな選挙運動が候補者の欠点を一部補う可能性はあるが、どんな政治的マジックをもってしてもバイデン氏の年齢や言語能力の低下、衰弱の進行は隠せない。
バイデン氏は政策面でも脆弱（ぜいじゃく）だ。「国境の安全確保」に関する同氏の対応を評価すると回答した人はわずか30％だった。「インフレとコスト上昇」について評価した人は34％、「中間層を増やすこと」と「中国への対応」はそれぞれ36％、「経済」は37％、「社会保障とメディケア（高齢者向け公的医療保険）の対応」は39％だった。
バイデン氏の顧問団は、これらの数字は来年大幅に改善すると考えているかもしれない。そうなるかもしれないが、確実だとはとても言えない。「チームバイデン」は、トランプ氏にはあまりにも多くのマイナス面があるため、焦土作戦を展開すれば、よりましな選択肢としてバイデン氏が残る結果になると考えているかもしれない。理論上、その作戦は有効かもしれない。なにしろ有権者の58％はトランプ氏が腐敗しているとみており、57％は彼が正直でないとみているのだ。
加えて、過半数の有権者はトランプ氏が起訴された事件のうち3件を妥当だと考えている。機密文書を持ち出し、それを回収する政府の取り組みを妨害したとされる事件について起訴が妥当だと答えた有権者の割合は56％、2021年1月6日に2020年大統領選の結果を覆そうとしたとされる事件については55％、ジョージア州での敗北を覆そうとしたとされる事件については55％だった。トランプ氏の弁護団が来年法廷で争う中で、これらの数字がトランプ氏にとって有利な方向に動く可能性は低い。
共和党にとって、こうした状況は受け入れがたい。2020年の大統領選で、トランプ氏は共和党支持者から94％の支持を得ながら敗北した。共和党支持者の21～26％がトランプ氏に対するこれらの起訴は妥当だと考えており、2024年の選挙では共和党の離反者が増える可能性がある。
それでもWSJの調査結果は最近の他の世論調査と同様、大統領選がトランプ氏とバイデン氏の大接戦となることを示している。2人の対決を想定した場合の支持率は46％対46％、環境保護派やリバタリアン（自由至上主義者）の候補が加わった場合にはトランプ氏が40％、バイデン氏が39％だった。
共和党では、トランプ氏とは別の大統領候補を擁立すべきかどうかをめぐり、本格的な指名獲得争いが行われている。民主党もバイデン氏に対して、同様のことを真剣に検討すべきだ。
現職候補に取って代わろうとする試みにはリスクが伴う。1979年、当時のジミー・カーター大統領はバイデン氏と同じように悩まされていた。経済はひどい状態で、ソ連が世界中で動き回っており、有権者は、カーター氏は弱々しく、相次ぐ出来事に圧倒されていると考えていた。しかし、民主党予備選でのエドワード・ケネディ上院議員による挑戦は大失敗に終わった。同氏は立候補の合理的理由さえ示すことができず、カーター氏に敗れた。これによりカーター氏が共和党候補のロナルド・レーガン氏に勝利する可能性は弱まった。
とはいえ、バイデン氏が大統領選の本選挙で敗北するリスクは既に現実的なものだ。別の民主党候補なら、よりましな戦いができることはほぼ間違いないだろう。民主党の大統領予備選でバイデン氏の対抗馬となる人物は、高齢の大統領に怒りをぶつけるのではなく、尊敬の念を示すべきだ。バイデン氏への強い親愛の情と、同氏のこれまでの貢献に謝意を表明する一方で、多くの民主党員が心の奥底で思っていることを語る必要がある。もっと若い候補を選べば、同党と米国により良い結果をもたらすということだ。この構想はケネディ氏の場合と同様に裏目に出る恐れもある。しかし、新顔の候補者――特に公職面の実績があり、無党派層や不満を抱く共和党支持者にとって魅力的な候補――を選べば、民主党が政権を維持できるかもしれない。
バイデン大統領に大統領選を諦めさせる上で最も重要な人物は、妻ジル・バイデン氏と、大統領の妹でこれまでの選挙戦で重要なアドバイザーの役目を果たしてきたバレリー・バイデン・オーウェンズ氏かもしれない。2020年大統領選でトランプ氏を破り、米国を「正しい軌道」に戻したことで役目を終えたと、大統領を納得させられるのは恐らくこの2人だけだろう。本人が納得すれば、民主党員らは強い安堵（あんど）感を伴う尊敬の念で彼を遇するだろう。
バイデン氏が撤退する可能性が低いことは確かだ。妻と妹も選挙運動の継続を望むかもしれない。本人は再選を目指すと発表する前に、引退を検討し、その選択肢を排除したはずだ。しかし、多くの民主党支持者を含む大半の米国民にとって、彼が再選を目指す上で高齢過ぎることは明らかであり、その声は叫び声と呼んでもいいほど強い。大統領と彼のチームは、民主党にとっての危険を覚悟の上で、こうした叫びを無視している。
-------------------------------------------------
カール・ローヴ
カールは、ウォールストリートジャーナルの毎週の論説を書き、フォックスニュースの寄稿者であり、「ウィリアムマッキンリーの勝利:1896年の選挙がなぜ重要なのか」の著者。
ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が8月30日までに実施した世論調査では、ジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領にとって恐ろしいニュースがあった。両氏それぞれに対して、好意的な意見を持つ有権者の割合が39％にとどまり、好意的でない意見を持つ有権者の割合が58％を占めた。
今回の世論調査結果はバイデン氏にとってとりわけ残酷なものだ。バイデン氏が「精神面において大統領職に適任」かとの質問には、「いいえ」との回答が60％だったのに対し、「はい」は36％だった。また、73％対22％という圧倒的大差で、「大統領に立候補するには高齢過ぎる」との回答が多かった。
2024年の大統領選が近づくにつれてこれらの数字が良くなることはないだろう。巧みな選挙運動が候補者の欠点を一部補う可能性はあるが、どんな政治的マジックをもってしてもバイデン氏の年齢や言語能力の低下、衰弱の進行は隠せない。
バイデン氏は政策面でも脆弱（ぜいじゃく）だ。「国境の安全確保」に関する同氏の対応を評価すると回答した人はわずか30％だった。「インフレとコスト上昇」について評価した人は34％、「中間層を増やすこと」と「中国への対応」はそれぞれ36％、「経済」は37％、「社会保障とメディケア（高齢者向け公的医療保険）の対応」は39％だった。
バイデン氏の顧問団は、これらの数字は来年大幅に改善すると考えているかもしれない。そうなるかもしれないが、確実だとはとても言えない。「チームバイデン」は、トランプ氏にはあまりにも多くのマイナス面があるため、焦土作戦を展開すれば、よりましな選択肢としてバイデン氏が残る結果になると考えているかもしれない。理論上、その作戦は有効かもしれない。なにしろ有権者の58％はトランプ氏が腐敗しているとみており、57％は彼が正直でないとみているのだ。
加えて、過半数の有権者はトランプ氏が起訴された事件のうち3件を妥当だと考えている。機密文書を持ち出し、それを回収する政府の取り組みを妨害したとされる事件について起訴が妥当だと答えた有権者の割合は56％、2021年1月6日に2020年大統領選の結果を覆そうとしたとされる事件については55％、ジョージア州での敗北を覆そうとしたとされる事件については55％だった。トランプ氏の弁護団が来年法廷で争う中で、これらの数字がトランプ氏にとって有利な方向に動く可能性は低い。
共和党にとって、こうした状況は受け入れがたい。2020年の大統領選で、トランプ氏は共和党支持者から94％の支持を得ながら敗北した。共和党支持者の21～26％がトランプ氏に対するこれらの起訴は妥当だと考えており、2024年の選挙では共和党の離反者が増える可能性がある。
それでもWSJの調査結果は最近の他の世論調査と同様、大統領選がトランプ氏とバイデン氏の大接戦となることを示している。2人の対決を想定した場合の支持率は46％対46％、環境保護派やリバタリアン（自由至上主義者）の候補が加わった場合にはトランプ氏が40％、バイデン氏が39％だった。
共和党では、トランプ氏とは別の大統領候補を擁立すべきかどうかをめぐり、本格的な指名獲得争いが行われている。民主党もバイデン氏に対して、同様のことを真剣に検討すべきだ。
現職候補に取って代わろうとする試みにはリスクが伴う。1979年、当時のジミー・カーター大統領はバイデン氏と同じように悩まされていた。経済はひどい状態で、ソ連が世界中で動き回っており、有権者は、カーター氏は弱々しく、相次ぐ出来事に圧倒されていると考えていた。しかし、民主党予備選でのエドワード・ケネディ上院議員による挑戦は大失敗に終わった。同氏は立候補の合理的理由さえ示すことができず、カーター氏に敗れた。これによりカーター氏が共和党候補のロナルド・レーガン氏に勝利する可能性は弱まった。
とはいえ、バイデン氏が大統領選の本選挙で敗北するリスクは既に現実的なものだ。別の民主党候補なら、よりましな戦いができることはほぼ間違いないだろう。民主党の大統領予備選でバイデン氏の対抗馬となる人物は、高齢の大統領に怒りをぶつけるのではなく、尊敬の念を示すべきだ。バイデン氏への強い親愛の情と、同氏のこれまでの貢献に謝意を表明する一方で、多くの民主党員が心の奥底で思っていることを語る必要がある。もっと若い候補を選べば、同党と米国により良い結果をもたらすということだ。この構想はケネディ氏の場合と同様に裏目に出る恐れもある。しかし、新顔の候補者――特に公職面の実績があり、無党派層や不満を抱く共和党支持者にとって魅力的な候補――を選べば、民主党が政権を維持できるかもしれない。
バイデン大統領に大統領選を諦めさせる上で最も重要な人物は、妻ジル・バイデン氏と、大統領の妹でこれまでの選挙戦で重要なアドバイザーの役目を果たしてきたバレリー・バイデン・オーウェンズ氏かもしれない。2020年大統領選でトランプ氏を破り、米国を「正しい軌道」に戻したことで役目を終えたと、大統領を納得させられるのは恐らくこの2人だけだろう。本人が納得すれば、民主党員らは強い安堵（あんど）感を伴う尊敬の念で彼を遇するだろう。
バイデン氏が撤退する可能性が低いことは確かだ。妻と妹も選挙運動の継続を望むかもしれない。本人は再選を目指すと発表する前に、引退を検討し、その選択肢を排除したはずだ。しかし、多くの民主党支持者を含む大半の米国民にとって、彼が再選を目指す上で高齢過ぎることは明らかであり、その声は叫び声と呼んでもいいほど強い。大統領と彼のチームは、民主党にとっての危険を覚悟の上で、こうした叫びを無視している。
-------------------------------------------------
カール・ローヴ
カールは、ウォールストリートジャーナルの毎週の論説を書き、フォックスニュースの寄稿者であり、「ウィリアムマッキンリーの勝利:1896年の選挙がなぜ重要なのか」の著者。
どんな政治的マジックをもってしてもバイデン氏の年齢や言語能力の低下、衰弱の進行は隠せない。
2024年の大統領選が近づくにつれてこれらの数字が良くなることはないだろうと、カール・ローヴ氏。
しかし、「チームバイデン」は、トランプ氏にはあまりにも多くのマイナス面があるため、よりましな選択肢としてバイデン氏が残る結果になると考えているかもしれない。理論上、その作戦は有効かもしれない。なにしろ有権者の58％はトランプ氏が腐敗しているとみており、57％は彼が正直でないとみていると、カール・ローヴ氏。
加えて、過半数の有権者はトランプ氏が起訴された事件のうち3件を妥当だと考えている。
トランプ氏の弁護団が来年法廷で争う中で、これらがトランプ氏にとって有利な方向に動く可能性は低いのだそうです。
共和党にとって、こうした状況は受け入れがたい。2020年の大統領選で、トランプ氏は共和党支持者から94％の支持を得ながら敗北した。共和党支持者の21～26％がトランプ氏に対するこれらの起訴は妥当だと考えており、2024年の選挙では共和党の離反者が増える可能性があると、カール・ローヴ氏。
それでもWSJの調査結果は最近の他の世論調査と同様、大統領選がトランプ氏とバイデン氏の大接戦となることを示しているとも。
2人の対決を想定した場合の支持率は46％対46％、環境保護派やリバタリアン（自由至上主義者）の候補が加わった場合にはトランプ氏が40％、バイデン氏が39％だと、カール・ローヴ氏。
共和党では、トランプ氏とは別の大統領候補を擁立すべきかどうかをめぐり、本格的な指名獲得争いが行われている。民主党もバイデン氏に対して、同様のことを真剣に検討すべきだとも。
過去の実績では、現職候補に取って代わろうとする試みにはリスクが伴う。
バイデン氏が大統領選の本選挙で敗北するリスクは既に現実的なものだ。別の民主党候補なら、よりましな戦いができることはほぼ間違いないだろうと、カール・ローヴ氏。
もっと若い候補を選べば、同党と米国により良い結果をもたらす。
新顔の候補者――特に公職面の実績があり、無党派層や不満を抱く共和党支持者にとって魅力的な候補――を選べば、民主党が政権を維持できるかもしれないと。
バイデン大統領に大統領選を諦めさせる上で最も重要な人物は、妻ジル・バイデン氏と、大統領の妹でこれまでの選挙戦で重要なアドバイザーの役目を果たしてきたバレリー・バイデン・オーウェンズ氏かもしれないと、カール・ローヴ氏。
バイデン氏が撤退する可能性が低いことは確かだ。妻と妹も選挙運動の継続を望むかもしれない。
多くの民主党支持者を含む大半の米国民にとって、彼が再選を目指す上で高齢過ぎることは明らかであり、その声は叫び声と呼んでもいいほど強い。大統領と彼のチームは、民主党にとっての危険を覚悟の上で、こうした叫びを無視していると、カール・ローヴ氏。
始まったばかりの次期大統領選挙。
民主、共和両党は、バイデン、トランプ両氏を候補に立てて戦うことになるのでしょうか。
# 冒頭の画像は、バイデン大統領
24年米大統領選「再出馬すべきでない」が7割、バイデン氏は“消去法の大統領”を超えられるか | みずほ安井のHELP!アメリカ政治経済 | ダイヤモンド・オンライン
この花の名前は、ヤマアジサイ
↓よろしかったら、お願いします。
- #米次期大統領候補
- #バイデン大統領とトランプ前大統領にとって恐ろしい世論調査結果
- #バイデン氏にとってとりわけ残酷
- #バイデン氏が大統領選の本選挙で敗北するリスクは既に現実的
- #しかしバイデン氏が撤退する可能性は低い
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
