おかげさまで、三周年を待たす゛投稿数が二千に達しました。 ブログ管理人

読者の皆様へ　　

　２００５年１１月９日に立ち上げた「九条バトル」の投稿数が、本日の落石氏の投稿で二千に達しました。
　開設三周年という記念すべき日の二週間前に記念すべき投稿数を達成しました。
　一日平均１．８人の方に投稿いただいたとになります。また、二年目からは投稿の無かった日は５日だけでした。
　また、１週間の訪問者数は１０００人を超えるように、閲覧数（延べ人数）は４０００を超えるようになりました。

　平和な社会・日本・世界の実現のために発信をし続けるブログとしての役割を少しは果たしていると自負しています。
　これも、このブログを愛読していただいている読者の皆様のおかげであります。改めて御礼申し上げます。
　とりわけ、根気よく投稿いただいた常連の投稿者・コメントの皆様と、勇気を奮って投稿・コメントしていただいた数多くの方々にお礼を申し上げます。

　最後に、平和のための自由な討論の場であるこのブログにさらに多くの方々の「投稿」とりわけ多彩なご意見の「コメント」をお待ちしております。
　なお、このブログへのご意見・注文がありしたら、どこにでもコメントください。　
　
　　　　　　「九条バトル」管理人

さて正しい主張でしょうか？ 落石

今朝の赤旗に外国依存列島、という特集が。

食料を海外に依存し、海外生産も上昇、
アメリカで株式が下がれば、
鏡にように下落する日本の株式市場。

日本経済の海外依存が深まっています。
国民経済が豊かに発展するには
この流れを転換し、内需主導に、
そして大企業から家計・国民に
経済政策の軸足を移すことが求められています。

　　　

赤旗のみならず、マスコミのなかで
かなり大きな論調です。

経済が海外に依存しているという主張は
正しいでしょうか？
本当は相互依存ではないでしょうか？
相手国も日本に依存しているといって
問題視しているのでしょうか？

また、前段の自給率と後段の内需の重要性の主張の間に
どういう関連性があるのか？
内需拡大、家計重視は大賛成ですが、
論理に飛躍があるのでは？


どなたか教えて下さい。

中国の緑化政策 落石

新華社によれば、中国では９９年から、この５年間に
毎年平均で、九州の面積に相当する４００万ヘクタールもの
森林面積の拡大があったという。

この５年間にＡＰＥＣ加盟国のなかで
森林の増えたのは、中国、ベトナム、アメリカ。

減ったのは、インドネシア、オーストラリア、
フィリッピンなど。

日本は増減なし。

中国は飛躍的な森林増加。
ただ、山地での農業をやめさせて植林するという
問題の多い方法ではありますが・・・

興味深いのは共産党という一党独裁の国で、
成果が著しい点。
ひるがえって資本主義国家としての道を
歩んできたインドネシアなどで森林が減少していること。

植林というような事業は市場の論理では
上手く行かないのでしょう。